Ухвала від 12.02.2026 по справі 463/1061/26

Справа №463/1061/26

Провадження №1-кп/463/356/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого-судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

представника потерпілої сторони ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні клопотання захисника про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 12024140000000772 від 31.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 звернувся до суду в підготовчому судовому засіданні з клопотанням про закриття кримінального провадження стосовно кримінального правопорушення в якому обвинувачується ОСОБА_4 у зв'язку з закінченням строків давності

В підготовчому судовому обвинувачений підтримав подане клопотання в повному обсязі та просив суд задоволити його.

Прокурор не заперечив проти задоволення вказаного клопотання з мотивів, що строки притягнення вказаної особи до кримінальної відповідальності дійсно спливли.

Представник потерпілої сторони при ухваленні рішення покладається на розсуд суду.

Заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до наданого клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності у зв'язку з закінченням строків давності, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України. Вказані кримінальні правопорушення були вчинені ним протягом 2018 -2019 років.

Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Із змісту ст. 49 КК України випливає, що особа яка вчинила кримінальне правопорушення, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі до п'яти років звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули п'ять років

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Отже, враховуючи вищенаведене та те, що з моменту скоєння кримінального правопорушення, в якому обвинувачується ОСОБА_4 минуло п'ять років, а найважча санкція статті у якій обвинувачується, а саме ст. 191 ч.2 КК України ОСОБА_6 передбачає максимальне покарання до 5 років позбавлення волі, вказане клопотання обвинуваченого підлягає до задоволення.

Слід також стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні на суму 33 229 гривень, 88 копійок.

Скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2019 року і повернути володільцю майна, а саме ВЧ4114НГУ - вилучену документацію, яка зазначене у вказаній ухвалі слідчого судді

Скасувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання застосованого ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо ОСОБА_4 від 26.08.2025 року - після набрання вказаною ухвалою законної сили.

Цивільний позов заявлений військовою частиною НОМЕР_1 НГУ в межах вказаного кримінального провадження- залишити без розгляду та роз'яснити право сторони за даним позовом звернутися в межах цивільного провадження.

Керуючись ст. 49 КК України, ч. 2 ст. 284,ст.ст. 288, 395 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 задоволити.

На підставі ст.49 КК України звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 за ч.1 ст.191 та ч.1 ст. 366 КК України у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12024140000000772 від 31.07.2024, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України - закрити.

Речові докази у даному кримінальному провадженні - відсутні.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 витрати за проведення експертних досліджень у вказаному кримінальному провадженні на суму 33 229 гривень, 88 копійок.

Скасувати арешт на майно накладений ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова від 18.10.2019 року і повернути володільцю майна,а саме ВЧ4114НГУ - вилучену документацію,яка зазначене у вказаній ухвалі слідчого судді

Скасувати запобіжний захід у виді особистого зобов'язання застосованого ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова щодо ОСОБА_4 від 26.08.2025 року - після набрання вказаною ухвалою законної сили.

Цивільний позов заявлений військовою частиною НОМЕР_1 НГУ в межах вказаного кримінального провадження- залишити без розгляду та роз'яснити право сторони за даним позовом звернутися в межах цивільного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду, через Личаківський районний суд м. Львова, протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
134050119
Наступний документ
134050121
Інформація про рішення:
№ рішення: 134050120
№ справи: 463/1061/26
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Кримінальні правопорушення проти власності; Привласнення, розтрата майна або заволодіння ним шляхом зловживання службовим становищем
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (23.02.2026)
Дата надходження: 06.02.2026
Розклад засідань:
12.02.2026 15:50 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
суддя-доповідач:
НОР НАЗАРІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
обвинувачений:
Баль Мирон Йосипович
потерпілий:
В/ч А4114
представник:
Супрун Олег Олегович
прокурор:
Ящук Р.В.