Постанова від 11.02.2026 по справі 463/928/26

Справа №463/928/26

Провадження №3/463/450/26

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2026 року суддя Личаківського районного суду м.Львова Головатий Р.Я., розглянувши справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України,-

встановив:

згідно з протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАД №990308 від 28.01.2026 ОСОБА_1 04.10.2025 близько 00 год. 30 хв. перебуваючи за адресою: м.Львові на вул.Личаківська, 39, зберігав при собі трубку з речовиною та фрагменти фольги з речовиною, у яких згідно з висновком експерта №СЕ-19/114-25/24272-НЗПРАП від 27.10.2025 виявлено 0,0338 грам PVP, який віднесено до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.44 КпАП України.

Згідно з ч.2, 11 ст.38 КпАП України Якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього Кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені у частинах третій - восьмій цієї статті. У разі закриття кримінального провадження, але за наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня прийняття рішення про закриття кримінального провадження.

З матеріалів справи про адміністративне правопорушення вбачається, що правопорушення не є триваючим, подія мала місце 04.10.2025, постанова про закритя кримінального провадження винесена 31.10.2025, в той час як матеріали справи надійшли до суду 03.02.2026, тобто після закінчення строку накладення адміністративного стягнення.

У відповідності до вимог п.7 ч.1 ст.247 КпАП України провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю за обставин закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, приходжу до висновку, що провадження в справі про адміністративне правопорушення слід закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.ст. 38, 44, 247, 284 КпАП України, -

постановив:

провадження у справі про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.44 КпАП України, закрити у зв'язку із закінченням строків накладення адміністративного стягнення.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Львівського апеляційного суду через Личаківський районний суд м. Львова протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Р.Я. Головатий

Попередній документ
134050110
Наступний документ
134050112
Інформація про рішення:
№ рішення: 134050111
№ справи: 463/928/26
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Личаківський районний суд м. Львова
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (з 01.01.2019); Адміністративні правопорушення в галузі охорони праці і здоров’я населення; Незаконні виробництво, придбання, зберігання, перевезення, пересилання наркотичних засобів або психотропних речовин без мети збуту в невеликих розмірах
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (11.02.2026)
Дата надходження: 03.02.2026
Розклад засідань:
11.02.2026 14:00 Личаківський районний суд м.Львова
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
суддя-доповідач:
ГОЛОВАТИЙ РОМАН ЯРОСЛАВОВИЧ
особа, яка притягається до адмін. відповідальності:
Сираєв Сергій Сергійович