Справа № 333/487/26
Провадження №2-о/333/100/26
09 лютого 2026 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді Холода Р.С.,
присяжних Кольонової Т.В.,
Гречанли Є.О.,
секретаря судового засідання Лузанової А.Д.,
заявниці ОСОБА_1 ,
представника органу опіки та піклування Антонової І.П.,
адвоката Федорович Ю.Г.,
розглянувши матеріали цивільної справи за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, код ЄДРПОУ: 37573541), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, -
15.01.2026 року заявниця ОСОБА_1 звернулася до Комунарського районного суду м. Запоріжжя із заявою про визнання особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна, заінтересована особа - РА ЗМР по Космічному району як орган опіки та піклування.
Заява обґрунтована тим, що ОСОБА_1 є матір'ю ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
18.12.2025 року рішенням експерної команди з оцінювання повсякденного функціонування особи, ОСОБА_2 було встановлено І групу інвалідності, підгрупи А. Основний діагноз: аноксичні ураження головного мозку, не класифіковані в інших рубриках.
Внаслідок високого ступеня втрати здоров'я, ОСОБА_2 не спроможна до самообслуговування, пересування, потребує цілодобового догляду та не здатна усвідомлювати значення своїх дій, керувати ними.
У зв'язку з викладеним, заявниця просить визнати її доньку недієздатною та встановити над нею опіку, призначивши її опікуном останньої.
У судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 підтримала заяву та просили її задовольнити з підстав, викладених у заяві. Додатково заявила клопотання про призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 , на вирішення якої поставити наступні питання: Чи страждає ОСОБА_2 на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме? Чи здатна остання, внаслідок наявного захворювання, усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними? Чи може ОСОБА_2 , враховуючи її стан здоров'я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?
Адвокат Федорченко Ю.Г. підтримала клопотання заявниці щодо призначення судово-психіатричної експертизи стосовно ОСОБА_2 .
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_3 не заперечувала проти призначення судово-психіатричної експертизи.
Розглянувши клопотання заявниці про призначення судово-психіатричної експертизи, вислухавши думки учасників процесу, суд дійшов до висновку про задоволення зазначеного клопотання, з огляду на таке.
Відповідно до ч.1 ст.298 ЦПК України, суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Враховуючи надані заявницею медичні документи на ім'я ОСОБА_2 , з метою повного та об'єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне призначити у справі судово-психіатричну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?
-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи її стан здоров'я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?
Крім того, суд вважає за можливе проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши їх при цьому про кримінальну відповідальність.
Також, вважаю за необхідне дозволити експертам використовувати медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 .
Таким чином, враховуючи, що вирішення питання про те, чи може ОСОБА_2 розуміти значення своїх дій та керувати ними, потребує спеціальних знань в області психіатрії, керуючись ст.ст. 260, 298 ЦПК України, суд, -
Призначити судово-психіатричну експертизу у цивільній справі за заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ), заінтересована особа: районна адміністрація Запорізької міської ради по Космічному району як орган опіки та піклування (юридична адреса: м. Запоріжжя, вул. Чумаченка, буд.32, код ЄДРПОУ: 37573541), про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення над нею опіки та призначення опікуна, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи страждає ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на психічне захворювання? Якщо так, то яке саме?
-Чи здатна ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок наявного захворювання усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?
-Чи може ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , враховуючи її стан здоров'я, приймати участь у судовому засіданні та особисто давати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Запорізької філії судових експертиз Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (м. Запоріжжя, вул. Оріхівське шосе, 10-а), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
У розпорядження експертів направити належним чином завірену копію цієї ухвали, матеріали справи.
Дозволити експертам використовувати медичну документацію на ім'я ОСОБА_2 , яка перебуває безпосередньо у заявниці.
Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.
Встановити строк для проведення експертизи до 20.03.2026 року.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повну ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Повний текст ухвали складено 13.02.2026 року.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя Р.С. Холод
Присяжні: Т.В. Кольонова
Є.О. Гречанли