Ухвала від 13.02.2026 по справі 332/309/22

Справа № 332/309/22

Провадження № 1-в/314/13/2026

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.02.2026 м.Вільнянськ

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Вільнянського відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, полковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого 07.02.2022 Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 307, ч.1 ст. 307 КК України до 3 років 3 місяця позбавлення волі,

за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

представника відділу поліції ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

начальник Вільнянського відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, полковник поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 .

Судом встановлено, що ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 20.02.2025 відносно засудженого ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд строком на 1 рік. Під час передування під адміністративним наглядом ОСОБА_4 продовжував порушувати громадський порядок і права інших громадян, вчиняв адміністративні правопорушення, за які чинним законодавством встановлена адміністративна відповідальність, зокрема:

16.04.2025 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП; 16.04.2025 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП; 16.04.2025 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст. 187 КУпАП; 08.12.2025 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП; 08.12.2025 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.2 ст. 187 КУпАП.

З подання вбачається, що ОСОБА_4 залишається небезпечним для суспільства, в зв'язку з чим існує необхідність в продовженні адміністративного нагляду.

Згідно з ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.

У судовому засіданні засуджений поклався на розсуд суду, прокурор проти подання не заперечував, представник поліції подання підтримав.

Приймаючи до уваги вищевикладене, суд приходить висновку, що є підстави для продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Однак, враховуючи те, що поданням не обґрунтовано встановлення заборони відвідування ресторанів, готелів, гуртожитків, вокзалів, ринків, кафе, барів, де продаються спиртні напої, кіосків з метою покупки спиртних напоїв, крамниць і спецвідділів з продажу вино-горілчаних виробів, а також з'являтися для реєстрації в органи поліції 4 рази на місяць, то в цій частині подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. п. «в» 1, ст. 3, ч. 1 ст. 5, ст. 9 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

подання начальника Вільнянського відділення поліції №2 Запорізького РУП ГУНП в Запорізькій області, полковника поліції ОСОБА_3 про продовження терміну адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити частково.

Продовжити адміністративний нагляд ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 6 (шість) місяців, обчислюючи цей строк з 13.02.2026 року, і застосувавши при цьому наступні обмеження:

1) заборона виходу з будинку (квартири) в період с 22 години 00 хвилин до 06 годин 00 хвилин наступного дня;

3)заборона виїзду за межі району без дозволу органу Національної поліції України.

4)реєстрація в органах поліції 1 раз на місяць протягом строку адміністративного нагляду;

Ухвала може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

13.02.2026

Попередній документ
134049531
Наступний документ
134049533
Інформація про рішення:
№ рішення: 134049532
№ справи: 332/309/22
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Вільнянський районний суд Запорізької області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях; про установлення, припинення адміністративного нагляду
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (04.03.2026)
Дата надходження: 04.02.2026
Розклад засідань:
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
26.05.2026 10:23 Заводський районний суд м. Запоріжжя
20.02.2025 11:50 Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області
13.02.2026 10:00 Вільнянський районний суд Запорізької області