Ухвала від 12.02.2026 по справі 643/11408/20

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 643/11408/20 Головуючий суддя І інстанції Задорожна А. М.

Провадження № 22-ц/818/66/26 Суддя доповідач Яцина В.Б.

Категорія: довічного утримання, з них

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 лютого 2026 року м. Харків.

Харківський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати у цивільних справах:

головуючого Яцини В.Б.

суддів колегії Мальованого Ю.М., Тичкової О.Ю.

за участю секретаря судового засідання Шевцової К.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича про призначення повторної судово-психіатричної експертизи при розгляді апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича на рішення Московського районного суду м. Харкова від 05 грудня 2024 року, у справі № 643/11408/20 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Зубарєв Ігор Юрійович, про визнання недійсними договорів довічного утримання та заповіту,-

ВСТАНОВИВ:

З огляду на значний час, необхідний для мотивування висновків судової колегії, що пов'язано зі складністю справи, відповідно до ч. 1 ст. 268 ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини постанови.

Складання повного тексту відкладається на строк десять днів.

Керуючись ст.ст. 76, 102, 103, 104, 252, 260, 261, 367, 389 ЦПК України , суд апеляційної інстанції

ухвалив :

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Царьова Романа Валерійовича про призначення повторної судово-психіатричної експертизи - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її ухвалення, касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий В.Б. Яцина.

Судді колегії Ю.М. Мальований.

О.Ю. Тичкова.