Справа № 161/14802/25 Головуючий у 1 інстанції: Присяжнюк Л. М.
Провадження № 22-ц/802/91/26 Доповідач: Осіпук В. В.
12 лютого 2026 року місто Луцьк
Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - судді Осіпука В. В.,
суддів - Матвійчук Л. В., Федонюк С. Ю.,
розглянувши питання про виправлення описки в постанові Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2025 року,
Постановою Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року апеляційну скаргу представника відповідача ОСОБА_4 - ОСОБА_3 залишено без задоволення.
Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2025 року залишено без змін.
Однак, під час ухвалення вказаної постанови, судом апеляційної інстанції було допущено описку у резолютивній частині цієї постанови, а саме у другому абзаці резолютивної частини зазначено: «Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року залишити без змін.» замість «Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2025 року залишити без змін.». Вищевказана описка підлягає виправленню.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущеної описки, зокрема у другому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року слід зазначити «Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2025 року залишити без змін.».
Отже, вказана описка у резолютивній частині постанови підлягає виправленню у порядку статті 269 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 269, 381 ч. 2 ЦПК України, суд
Виправити описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини постанови Волинського апеляційного суду від 02 лютого 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_3 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2025 року, зазначивши «Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 06 листопада 2025 року залишити без змін.» замість «Заочне рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 24 жовтня 2025 року залишити без змін.».
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду впродовж тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Головуючий
Судді