печерський районний суд міста києва
Справа № 757/63944/25-ц
22 грудня 2025 року м. Київ
Суддя Печерського районного суду м. Києва Головко Ю. Г., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: ОСОБА_2 приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика», третя особа: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Ковальчук Сергій Павлович, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Однак при подачі до суду заяви позивачем було порушено вимоги цивільного процесуального законодавства, що регламентує порядок звернення до суду з позовними заявами, а саме порушено вимоги ст. ст. 175-177 ЦПК України.
Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у прохальній частині якого просить визнати виконавчий напис № 15944 від 30.012.2020 вчинений приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Барщацького Ігоря Вікторовича таким, що не підлягає виконанню.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Матеріали позову не містять оскаржуваного виконавчого напису, також з матеріалів позовної заяви не вбачається, що позивач звертався до приватного виконавця приватного виконавця Черток О. Ф. для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, заведеного на підставі оскаржуваного виконавчого напису, та до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Барщацького І. В. для ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження і отримання копії вказаного виконавчого напису, та йому було відмовлено.
За таких умов, позивачу належить надати до суду копію виконавчого напису нотаріуса або докази неможливості його отримання.
Також судом встановлено, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статті 175 ЦПК України, оскільки позивачем не зазначено та не обґрунтовано підсудність даної справи цьому суду.
Відповідно до статей 27-30 ЦПК України визначаються правила територіальної підсудності цивільних справ. Разом із тим у позовній заяві відсутні посилання на норми процесуального закону та обставини, які б підтверджували належність даної справи до територіальної юрисдикції (підсудності) цього суду.
Згідно з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків позову протягом десяти днів з дня вручення позивачу копії цієї ухвали.
Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, подасть до суду уточнену позовну заяву, копію виконавчого напису нотаріуса або докази неможливості його отримання та інші докази, відповідно до п. 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві згідно з положеннями ч. 3 ст. 185 ЦПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 133, 175,177,185, 260 ЦПК України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія «Кредит-Капітал», третя особа: ОСОБА_2 приватний виконавець виконавчого округу м. Києва, про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню- залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Якщо у встановлений строк виявлені недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. Г. Головко