13.02.2026 Справа № 756/2009/26
Справа пр. № 2/756/4233/26
ун. № 756/2009/26
13 лютого 2026 року місто Київ
Суддя Оболонського районного суду міста Києва Андрейчук Т.В., вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод" про стягнення заробітної плати, -
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Оболонського районного суду міста Києва в порядку цивільного судочинства з позовом до відповідача Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод" про стягнення невиплаченої заробітної плати у сумі 95000,00 грн.
На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями
від 11 лютого 2026 року позовну заяву передано на розгляд судді Андрейчуку Т.В.
Суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що позовну заяву слід залишити без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Вимоги до форми та змісту позовної заяви встановлені ст. 175 ЦПК України.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, ім'я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв'язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти.
Усупереч вимогам наведеної норми у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено повне найменування особи, яка вказана відповідачем у справі, згідно з ЄДРПОУ, не зазначено відомі її номери засобів зв'язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти.
Згідно з п. п. 4, 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити: зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них; виклад обставин, якими позивач обгрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.
За приписами ч. 6 ст. 235 ЦПК України при винесенні рішення про оформлення трудових відносин з працівником, який виконував роботу без укладення трудового договору, та встановлення періоду такої роботи чи роботи на умовах неповного робочого часу, у разі фактичного виконання роботи повний робочий час, установлений на підприємстві, в установі, організації (крім випадків виконання робіт чи надання послуг за гіг-контрактом у порядку та на умовах, передбачених Законом України "Про стимулювання розвитку цифрової економіки в Україні"), орган, який розглядає трудовий спір, одночасно приймає рішення про нарахування та виплату такому працівникові заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності у регіоні у відповідному періоді без урахування фактично виплаченої заробітної плати, про нарахування та сплату відповідно до законодавства податку на доходи фізичних осіб та суми єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування за встановлений період роботи.
Обґрунтовуючи свої вимоги, ОСОБА_1 покликався на те, що з 01 лютого 2023 року до
08 лютого 2023 року він працював без оформлення трудового договору. Отже, зважаючи на зміст норми ч. 6 ст. 235 ЦПК України, позивачеві слід зазначити докази, які б підтверджували, що орган, який розглядав трудовий спір щодо підтвердження факту роботи без укладення трудового договору (встановлення періоду такої роботи), встановив такий факт. Наведене є необхідною умовою звернення з окремою вимогою виплату такому працівникові заробітної плати у розмірі не нижче середньої заробітної плати за відповідним видом економічної діяльності. Крім цього, у позовній заяві ОСОБА_1 не зазначено, за який період він просить суд стягнути заборгованість з виплати йому заробітної плати.
За приписами ч. ч. 2, 4, 5 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен заначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Усупереч наведеним нормам процесуального закону позивачкем не зазначено щодо наявності у нього або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви. Якщо оригінал письмового доказу відсутній, позивачеві слід вказати про це у позовній заяві.
Згідно з вимогами п. 6 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов'язковий досудовий порядок урегулювання спору.
Позовна заява ОСОБА_1 таких відомостей не містить.
Відповідно до п. 10 ч. 3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Проте позовна заява ОСОБА_1 не містить такого підтвердження.
У своїй заяві ОСОБА_1 просить суд допитати в якості свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
За положеннями ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім'я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.
У позовній заяві, в якій ОСОБА_1 просить допитати свідків, він не зазначає їх прізвище, ім'я, по батькові, їх місце проживання (роботи), обставини, які може підтвердити кожен зі свідків. Таким чином, позивач повинен виконати вимоги ч. 1, ч. 2 ст. 91 ЦПК України, заявляючи у позовній заяві клопотання про допит свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. ст. 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивач повинен подати позовну заяву в новій редакції.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства "Дослідний експериментально-механічний завод" про стягнення заробітної плати залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків тривалістю п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У випадку, якщо недоліки позовної заяви у встановлений строк не будуть усунуті, позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачу.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя Тарас АНДРЕЙЧУК