Справа № 755/17351/23
Провадження № 2-о/755/61/26
про призначення експертизи
"13" лютого 2026 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Катющенко В.П.
присяжних - Джавшанашвілі І.В., Орлова М.С.
при секретарі - Мовчан А.С.
за участю: представника заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу окремого провадження за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2024 у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 , недієздатною та призначення опікуна, -
Заявник, ОСОБА_3 , звернулася до Дніпровського районного суду м. Києва із клопотанням про продовження дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2024, яким ОСОБА_1 визнано недієздатною, а ОСОБА_3 призначена її опікуном.
В судове засідання заявник не з'явилася, подала суду заяву у якій просила провести судове засідання у її відсутність та призначити у справі судову психіатричну експертизу, а також витребувати медичну картку з КМПЛ №2 на ОСОБА_1 .
У судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_1 - ОСОБА_2 не заперечував проти призначення у справі експертизи.
Представник Органу опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації - Березанського В.І., в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву, у якій просив суд провести судове засідання у його відсутність та призначити у справі судову психіатричну експертизу.
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до наступного.
Під час розгляду справ окремого провадження суд у відповідності з вимогами ст. 294 ЦПК України зобов'язаний сприяти у здійсненні та охороні гарантованих Конституцією і законами України прав, свобод чи інтересів фізичних або юридичних осіб, вживати заходів щодо всебічного, повного і об'єктивного з'ясування обставин справи.
Відповідно до ч.1 ст. 298 ЦПК України суд за наявності достатніх даних про психічний розлад здоров'я фізичної особи призначає для встановлення її психічного стану судово-психіатричну експертизу.
Згідно з ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з'ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.
У відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 105 ЦПК України призначення експертизи судом є обов'язковим у разі заявлення клопотання про призначення експертизи обома сторонами. Призначення експертизи судом є обов'язковим також за клопотанням хоча б однієї із сторін, якщо у справі необхідно встановити: психічний стан особи.
За таких обставин, суд вважає, що у справі слід призначити судово-психіатричну експертизу, оскільки для вирішення даного питання необхідні спеціальні знання та для повноти дослідження матеріалів справи суд повинен мати всі можливі докази, одним з яких є експертне дослідження.
З метою проведення судово-психіатричної експертизи, слід витребувати медичну документацію на ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 53, 103, 105, 294, 298, 353, 354 ЦПК України, суд, -
По справі за клопотанням ОСОБА_3 про продовження строку дії рішення Дніпровського районного суду міста Києва від 29.05.2024 у цивільній справі окремого провадження за заявою ОСОБА_3 , заінтересована особа: Орган опіки та піклування Дніпровської районної у місті Києві державної адміністрації, про визнання фізичної особи - ОСОБА_1 , недієздатною та призначення опікуна, призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, поставивши перед експертами такі запитання:
1.Чи страждає психічним розладом і яким ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ?
2.Чи може за станом здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , розуміти значення своїх дій і керувати ними?
3.Чи потребує ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , встановлення над нею опіки?
4.Чи може за станом здоров'я ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , з'явитися у судове засідання та особисто дати пояснення по суті справи?
Проведення експертизи доручити експертам Державної установи «Інститут судової психіатрії Міністерства охорони здоров'я України» (04080, м. Київ, вул. Кирилівська, 103), попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
З метою проведення експертизи витребувати:
- з КНП «Міський заклад з надання психіатричної допомоги» (м. Київ, вул. Миропільська, 8) історію хвороби ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені докази мають бути подані до Дніпровського районного суду м. Києва (02105, м. Київ вул. Пластова, 3) протягом десяти днів з дня отримання ухвали.
У разі не можливості подання доказів, в тому числі в строк встановлений судом, повідомити про це суд, із зазначенням причин, протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
Провадження по справі до отримання висновку експертизи - зупинити.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Цивільним процесуальним кодексом України. Ухвала суду першої інстанції оскаржується в апеляційному порядку окремо від рішення суду у випадках, передбачених статтею 353 ЦПК України та в строки встановлені ст. 354 ЦПК України.
Суддя:
Присяжні: 1.
2.