ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 212/12781/25
провадження № 2-н/753/1218/25
"06" лютого 2026 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Трусова Т. О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказупро стягнення з ОСОБА_2 аліментів на дитину,
03.11.2025 ОСОБА_1 звернулася до Покровського районного суду міста Кривого Рогу із заявою із заявою про видачу судового наказу, у якій просить стягнути з ОСОБА_2 (далі також - боржник) аліменти на утримання дитини - дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в розмірі 1/4 частини доходу платника аліментів.
Ухвалою судді Покровського районного суду міста Кривого Рогувід 10.11.2025 справу передано за підсудністю до Дарницького районного суду м. Києва.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2025 справу передано до провадження судді Трусової Т. О.
За інформацією з Єдиного державного демографічного реєсту місце проживання боржника з 09.04.2021 зареєстроване за адресою: АДРЕСА_1 .
25.12.2025 ухвалою суду витребувано від Міністерства соціальної політики України інформацію з Єдиної інформаційної бази даних про внутрішньо переміщених осіб щодо ОСОБА_2 .
Листом від 03.02.2026 Міністерство соціальної політики повідомило, що адреса фактичного місця проживання боржника: АДРЕСА_2 , проте номер квартири в багатоквартирному будинку не зазначений.
Відповідно до частини дев'ятої статті 165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу у разі, якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника.
Згідно з частиною першою статті 166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з наведених підстав не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись частиною 9 статті 165 ЦПК України, суддя
Відмовити у видачі судового наказу за заявою ОСОБА_1 з вимогами до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення аліментів.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з наведеної підстави не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому розділом ІІ ЦПК України, після усунення її недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга на ухвали суду подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Ухвала підписана суддею 06.02.2026.