Справа № 752/28100/25
Провадження №: 1-кс/752/1197/26
09.02.2026 м.Київ
Слідчий суддя Голосіївського районного суду міста Києва ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42025100000000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, -
До Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради.
Дане клопотання прокурор мотивує тим, що слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025100000000074 від 26.03.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , займаючи посаду заступника голови Козелецької селищної ради Чернігівської області, з питань житлово-комунального господарства вчинив кримінальне правопорушення за наступних обставин.
Так, згідно з розподілом обов'язків між керівництвом селищної ради, заступник селищного голови з питань житлово-комунального господарства забезпечує реалізацію державної політики у сфері житлово-комунального господарства на території селищної ради, координує діяльність комунальних підприємств, установ і служб, що належать до сфери ЖКГ, організовує роботу з благоустрою населених пунктів, утримання та ремонту об'єктів комунальної власності, дорожньої та інженерної інфраструктури, забезпечення належного санітарного стану територій, поводження з побутовими відходами, функціонування систем водопостачання, водовідведення, освітлення, теплопостачання, а також здійснює контроль за якістю надання житлово-комунальних послуг населенню.
Крім того, до його обов'язків входить організація виконання рішень селищної ради та виконавчого комітету у сфері ЖКГ, участь у формуванні місцевих програм розвитку, підготовка пропозицій щодо фінансування заходів у галузі благоустрою та енергоефективності, а також розгляд звернень громадян із відповідних питань.
Так в грудні 2022 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , звернувся до ОСОБА_4 , з метою отримання консультації щодо встановлення на полігоні ТПВ, який розташований на території Козелецької селищної ради Чернігівської області, станції сортування твердих побутових відходів.
Після чого, приблизно через день, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 та ОСОБА_6 відповідно до раніше досягнутої домовленості прибули на територію полігону ТПВ смт. Козелець Чернігівської області, площею 12,000 га, яка складається з земельної ділянки площею 10,000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га, що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, де оглянули вказану територію.
Під час продовження спілкування в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_6 у тому, що отримати в оренду вказаний полігон майже не можливо, однак він має певний вплив на депутатів Козелецької селищної ради, у зв'язку з чим може допомогти вирішити це питання.
У подальшому, в січні 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у зв'язку з тим, що ОСОБА_4 не мав повного уявлення про те, як функціонує станція сортування твердих побутових відходів, ОСОБА_6 за власні кошти, організував спільну з ОСОБА_4 поїздку до Республіки Польща, де продемонстрував механізм роботи аналогічної станції сортування твердих побутових відходів.
Після того, приблизно у лютому 2023 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій вищевказаний злочинний умисел, повідомив ОСОБА_6 , що юридична адреса товариства, яке буде займатись сортуванням ТПВ, на полігоні Козелецької селищної ради Чернігівської області, має мати юридичну адресу смт. Козелець, Чернігівського району, Чернігівської області.
У зв'язку з викладеним, ОСОБА_6 28.03.2023 було зареєстровано ТОВ «Біоенергія 2023» (код ЄДРПОУ 44958920), з місцезнаходженням юридичної особи за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності, буд. 21. Директор вказаного товариства - ОСОБА_7 , учасники товариства: ОСОБА_6 (який володіє 90% статутного капіталу) та ОСОБА_8 (який володіє 10% статутного капіталу). Окрім цього, після реєстрації юридичної особи, ОСОБА_6 направив на електрону пошту, вказану ОСОБА_4 - ІНФОРМАЦІЯ_3 , проект договору концесії, а саме оренди полігону ТПВ Козелецької селищної ради Чернігівської області, який останній обіцяв детально вивчити спільно з юристами.
Наприкінці 2024 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 зустрівся із ОСОБА_6 в приміщені в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де під час спілкування ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 про те, що для того щоб отримати в оренду земельну ділянку, яку займає полігон ТПВ Козелецької селищної ради Чернігівської області, необхідно розробити відповідну проектну документацію, оскільки частка землі, на якій знаходиться полігон, не має відповідного цільового призначення. При цьому ОСОБА_6 надав згоду на те, що готовий проходити відповідні процедури. В подальшому ОСОБА_4 зазначив про те, що необхідно, щоб під час наступної сесії Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, депутати проголосували та прийняли рішення щодо зміни цільового призначення земельної ділянки та розробку детального плану території. Зрозумівши та усвідомивши, що ОСОБА_6 зацікавлений у реалізації свого проєкту, ОСОБА_4 запевнив ОСОБА_6 у тому, що тримає ситуацію під контролем та зможе забезпечити бажаний результат під час голосування.
Враховуючи викладене, на початку 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення шляхом отримання неправомірної вигоди за вплив на членів Козелецької селищної Ради, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_6 , зустрілись з останнім в приміщені в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де під час спілкування ОСОБА_4 повідомив, що після оформлення відповідної проектної документації по земельнім ділянкам, які займає полігон ТПВ Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, вказаний полігон може передаватись в користування СГД на підставі ст. 134 Земельного кодексу України, а саме шляхом проведення земельних торгів (аукціону), окрім винятків зазначених у вказаній статті, при цьому зазначивши, що одним з винятків є будівництво об'єктів забезпечення життєдіяльності населених пунктів (сміттєпереробних об'єктів, очисних споруд та інше), що є правовою засадою для передачі земельної ділянки в оренду ТОВ «Біоенергія 2023» (код ЄДРПОУ 44958920), без проведення аукціону, на підставі рішення сесії Козелецької селищної ради Чернігівської області. ОСОБА_4 зазначив, що організує та забезпечить перемогу на відповідному конкурсі ТОВ «Біоенергія 2023», шляхом визначення вимог, яким повинен відповідати переможець конкурсу, які повністю відповідають критеріям ТОВ «Біоенергія 2023», що унеможливить перемогу інших учасників конкурсу. Однак, за вищевказані послуги ОСОБА_4 , ОСОБА_6 має сплатити грошові кошти у сумі 20 000 доларів США. ОСОБА_4 повідомив, що за вказану суму грошових коштів він організує громадські слухання щодо будівництва сортувальної станції ТПВ, по результатам якого буде складено протокол про те, що громада смт. Козелець Чернігівської області не заперечує щодо будівництва сортувальної станції ТПВ.
Крім того, ОСОБА_4 зазначив, що після оформлення усієї документації, та проведення громадських слухань, відбудеться сесія Козелецької селищної ради Чернігівської області, на якій буде прийнято позитивне рішення про передачу в оренду ТОВ «Біоенергія 2023» земельної ділянки орієнтовною площею 12, 000 га (в тому числі земельної ділянки площею 10, 000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га), що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для влаштування місця розміщення відходів з об'єктами управління відходами.
Усвідомивши та зрозумівши, що ОСОБА_4 фактично поставив ОСОБА_6 у залежне становище, в якому останній змушений сплатити 20 000 доларів США, що по суті є неправомірною вигодою, а по іншому він не зможе на законних підставах отримати в оренду земельну ділянку та перемогти на вищевказаному конкурсі, ОСОБА_6 звернувся до правоохоронних органів.
В подальшому, приблизно у травні 2025 року, більш точний час досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 повідомив ОСОБА_6 , який діяв під контролем правоохоронних органів, що скоро відбудеться сесія Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області, на якій вирішиться питання щодо розроблення детального плану території та зміни цільового призначення, по земельним ділянкам, на яких розташований полігон ТПВ, а також вирішиться питання фінансування складання вказаних документів.
11.09.2025 ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди за впливу на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_6 , зустрілись в приміщені в кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де під час спілкування повідомив останньому про те, що 19.09.2025 відбудеться засідання сесії Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, на яку він особисто винесе питання щодо розробки детального плану земельної ділянки, яку займає полігон ТПВ на 12 Га, так як вказана земельна ділянка має цільове призначення - зберігання ТПВ, і для того, щоб на вказаній земельній ділянці можливо було провести будівельні роботи по будівництву сортувальної станції ТПВ, необхідно буде змінити її цільове призначення, щоб в подальшому можна було провести конкурс, щодо надання полігону ТПВ в оренду. При цьому в ході спілкування, ОСОБА_4 умисно, незаконно став вимагати у ОСОБА_6 грошові кошти в розмірі 160 000 тисяч гривень за розробку детального плану земельних ділянок полігону та 25000 гривень за розробку проекту землеустрою.
Після цього, 23.09.2025 ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_6 , зустрілись з останнім в приміщенні кафе «Козак Вакула», що розташоване за адресою: Чернігівська область, Чернігівський район, смт. Козелець, вул. Соборності 118, де ОСОБА_4 надав ОСОБА_6 завірену копію рішення Козелецької селищної Ради Чернігівського району Чернігівської області № 12-48/VIII від 19 вересня 2025 року, як доказ того, що він має вплив на членів Козелецької селищної Ради. У вказаному рішенні зазначено: «Розробити детальний план території орієнтовною площею 12,000 га в тому числі земельної ділянки площею 10,000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га, що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для улаштування місця розміщення відходів з об'єктами управління відходами». Після отримання вказаного рішення, ОСОБА_4 остаточно запевнив ОСОБА_6 у тому, що він дійсно має вплив на членів Козелецької селищної Ради
В подальшому, 08.10.2025, в денний час доби, ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, будучи залученим до конфіденційного співробітництва, зателефонував ОСОБА_4 та повідомив, що готовий передати грошові кошти в сумі 160 000 гривень за розробку детального плану земельних ділянок полігону ТПВ, площею 12, 000 га (який складається з земельної ділянки площею 10, 000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га), що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, 25 000 гривень за розробку проекту землеустрою та 20 000 доларів США за гарантування перемоги у майбутньому конкурсі щодо оренди земельної ділянки.
09.10.2025 приблизно о 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди за впливу на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, відповідно до раніше досягнутої домовленості із ОСОБА_6 , зустрілись з останнім в кафе «Dolceteka» за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська 8/14. Під час спілкування ОСОБА_4 повторно наголосив на необхідності в наданні йому неправомірної вигоди у розмірі 185 000 гривень за розробку проекту землеустрою та детального плану території, а також 20 000 доларів США за здійснення впливу на членів комісії, а саме депутатів Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області, для перемоги у майбутньому конкурсі щодо оренди земельної ділянки.
Крім того, 02.11.2025 у вечірній час доби, під час телефонної розмови, ОСОБА_6 та ОСОБА_4 домовились про передачу грошових коштів в сумі 185 000 гривень та 15 000 доларів США, а 5 000 доларів США ОСОБА_6 може передати безпосередньо після проведення конкурсу.
Продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне збагачення, шляхом отримання неправомірної вигоди за впливу на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування, переслідуючи корисливі мотиви, 12.11.2025 приблизно о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 зателефонував ОСОБА_6 та повідомив, що знаходиться на території міста Києва та бажає зустрітись біля супермаркету NOVUS, що розташований біля станції метро «Лісова».
В цей же день о 15 год. 16 хв. ОСОБА_4 , знаходячись біля супермаркету NOVUS, що розташований за адресою: м. Київ, проспект Броварський, 18-Д у м. Києві, отримав від ОСОБА_6 неправомірну вигоду у розмірі 185 000 гривень та 15 000 доларів США, за вплив на осіб уповноважених на виконання функцій місцевого самоврядування - членів Козелецької селищної Ради, за прийняття рішень, які входять у їх компетенцію, а саме прийняття рішення селищною радою щодо розробки детального плану території орієнтовною площею 12,000 га в тому числі земельної ділянки площею 10,000 га з кадастровим номером 7422085000:66:137:0001 та території земель комунальної власності площею 2,000 га, що розташована за межами населеного пункту с. Лемеші в адміністративних межах Козелецької селищної ради Чернігівського району Чернігівської області для улаштування місця розміщення відходів з об'єктами управління відходами, а у подальшому - забезпечення перемоги ТОВ «Біоенергія 2023» (код ЄДРПОУ 44958920) на земельних торгах (аукціоні) та отриманні підприємством вищевказаних земельних ділянок в оренду, після чого був затриманий працівниками поліції.
Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України, а саме в одержанні неправомірної вигоди для себе за вплив на прийняття рішення особою, уповноваженою на виконання функцій держави, поєднаному з вимаганням такої вигоди.
12.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
12.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
14.11.2025 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 58 днів до 15 години 21 хвилин 10.01.2026 включно, з визначенням розміру застави.
Підозрюваним ОСОБА_4 , було внесено заставу, в результаті чого на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, на нього покладені наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зацікавлених осіб;
- не відлучатись за межі Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;
- заборонити спілкування із свідками у кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу ДМС паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 25.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКХ та комунальної власності Козелецької селищної ради.
02.01.2026 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 12 лютого 2026 року.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 09.01.2026, продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКХ та комунальної власності Козелецької селищної ради, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2026.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 09.01.2026, ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків до 12.02.2026, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;
- не відлучатися за межі Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- заборонити спілкуватися із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Управління ДМС у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 51А) паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в?їзд в Україну.
06.02.2026 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025100000000074 від 26.03.2025 до 6 (шести) місяців, а саме до 12.05.2026 включно.
05.02.2026 до Голосіївського районного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради.
Дане клопотання прокурор мотивує тим, що вчинення кримінальних правопорушень, в яких підозрюється ОСОБА_4 вчинено останнім саме під час перебування на посаді заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради, про що викладено у повідомленні про підозру, тобто перебування його на цій посаді прямо сприяло вчиненню злочину та було однією з головних умов вчинення вказаного кримінального правопорушення, що сприяє вчиненню повторних злочинів.
Також, підозрюваний ОСОБА_4 якщо його не відсторонити від виконання покладених на нього службових обов'язків, буде мати реальну можливість підтримувати тісні стосунки з депутатами та керівництвом Козелецької селищної ради, може використати свої повноваження та зв'язки для незаконного впливу на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, знищити документи чи інші докази.
У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому, просив задовольнити.
У судовому засіданні підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, просили відмовити у задоволенні клопотання. Захисником надано письмові заперечення проти клопотання.
Вивчивши клопотання та матеріали, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку учасників судового розгляду, слідчий суддя приходить наступних висновків.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення був притягнутий до кримінальної відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Так, слідчим управлінням ГУНП у м. Києві проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №42025100000000074 від 26.03.2025, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Процесуальне керівництво у вказаному провадженні здійснюється прокурорами Київської міської прокуратури.
12.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 затримано в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
12.11.2025 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
14.11.2025 ухвалою Голосіївського районного суду міста Києва стосовно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на 58 днів до 15 години 21 хвилин 10.01.2026 включно із визначенням розміру застави.
Підозрюваним ОСОБА_4 , було внесено заставу, в результаті чого на підставі ч. 5 ст. 194 КПК України, на нього покладені наступні обов'язки:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зацікавлених осіб;
- не відлучатись за межі Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну місця свого проживання;
- заборонити спілкування із свідками у кримінальному провадженні;
- носити електронний засіб контролю;
- здати на зберігання до відповідного територіального підрозділу ДМС паспорт для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в'їзд в Україну.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 25.11.2025, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсторонено від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКХ та комунальної власності Козелецької селищної ради.
02.01.2026 постановою першого заступника керівника Київської міської прокуратури строк досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, тобто до 12 лютого 2026 року.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 09.01.2026, продовжено строк відсторонення підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКХ та комунальної власності Козелецької селищної ради, в межах строку досудового розслідування, тобто до 12.02.2026.
Ухвалою слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва ОСОБА_1 від 09.01.2026, ОСОБА_4 продовжено строк дії обов'язків до 12.02.2026, а саме:
- прибувати за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду на їх першу вимогу, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк заздалегідь повідомити про це зазначених осіб;
- не відлучатися за межі Чернігівської області, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- заборонити спілкуватися із свідками та потерпілим у даному кримінальному провадженні;
- здати на зберігання до Управління ДМС у Чернігівській області (м. Чернігів, вул. Шевченка, 51А) паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, які дають право на виїзд з України та в?їзд в Україну.
06.02.2026 слідчим суддею Голосіївського районного суду м. Києва продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №42025100000000074 від 26.03.2025 до 6 (шести) місяців, а саме до 12.05.2026 включно.
Відповідно до положень ст.131 КПК України відсторонення від посади є заходом забезпечення кримінального провадження.
Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців.
Питання про продовження строку відсторонення особи від посади врегульоване нормою ст.158 КПК України, де зазначено, що строк відсторонення від посади застосовується, якщо прокурор доведе, що:
1) обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати;
2) сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали.
За положеннями ч. 1 ст. 158 КПК України, прокурор, а щодо члена Національного агентства з питань запобігання корупції Генеральний прокурор України або його заступник, має право звернутися з клопотанням про продовження строку відсторонення від посади, яке розглядається в порядку, передбаченому статтею 156 цього Кодексу.
Для продовження застосування цього заходу забезпечення кримінального провадження слідчий, прокурор зобов'язані довести наявність достатніх підстав вважати, що такий захід є необхідним для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, що мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.
Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.
При цьому, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного слідчий суддя прийшов до висновку, що на даний час прокурором не доведена наявність достатніх підстав вважати, що подальше відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 необхідне для припинення або запобігання протиправній його поведінці, який, на думку сторони обвинувачення, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, адже протягом строку дії попередньої ухвали про відсторонення від посади, будь-яких заяв від інших осіб, які працюють разом з ним та перебувають у його підпорядкуванні, не надходило. Крім того, матеріали поданого клопотання не містять жодних нових доказів здобутих слідством за час відсторонення ОСОБА_4 від посади, в порівнянні із доказами та доводами, які подавалися на розгляд слідчому судді під час попереднього продовження строку відсторонення. Сторона обвинувачення не забезпечила досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, і не надала доказів відсутності можливостей досягти таких цілей.
Отже, таких фактів не було, а доводи прокурора на підтвердження ризиків містять лише припущення можливих дій підозрюваного, не ґрунтуються на будь-яких доказах.
Таким чином, прокурором не доведено, що продовження строку відсторонення підозрюваного від посади є необхідним для належного забезпечення кримінального провадження, дотримання завдань кримінального провадження, передбачених ст. 2 КПК України та загальних засад кримінального провадження, передбачених ст.7 КПК України.
Слідчий суддя, суд відмовляє у продовженні строку відсторонення від посади, якщо прокурор не доведе, що: обставини, які стали підставою для відсторонення від посади, продовжують існувати; сторона обвинувачення не мала можливості забезпечити досягнення цілей, заради яких було здійснено відсторонення від посади, іншими способами протягом дії попередньої ухвали (ч. 2 ст. 158 КПК України).
Відповідно до розділу 2.4., п. 3 Узагальнення судової практики щодо розгляду слідчим суддею клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження ВССУ України від 07.02.2014, підставами відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади є, здебільшого, недостатність підстав для відсторонення підозрюваної особи від займаної посади, а також недоведеність існування обґрунтованої підозри у вчиненні злочину такого ступеня тяжкості, за умови вчинення якого може бути здійснено відсторонення від посади, а також недоведеність того, що потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Доводи прокурора щодо наявності ризиків неналежної поведінки підозрюваного, слідчий суддя визнає непереконливими, з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, зокрема рішення ЄСПЛ у справі «Клішин проти України», відповідно до якого наявність кожного ризику повинна носити не абстрактний, а конкретний характер та доводитися відповідними доказами.
Окремо, слідчий суддя звертає увагу на особу підозрюваного ОСОБА_4 , який є інвалідом 2-ої групи потерпілого від аварії на ЧАЕС.
Крім того, відповідно протоколу результату поіменного голосування по питанню «Про включення питання до порядку денного про дострокове припинення повноважень заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності», п?ятдесят третьої сесії Козелецької селищної ради восьмого скликання від 23 січня 2026 року, всього депутатів які голосували, та прийняли участь у голосуванні -15, із 27, «За» проголосували - 4 депутата, «Проти» - 10 депутатів, «Утримався - 2 депутата, «Не голосував» - о депутатів. Фактично депутати відмовилися навіть включати до порядку денного питання про дострокове припинення повноважень заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності, що вказує на довіру громади ОСОБА_4 .
За встановлених в судовому засіданні обставин слідчий суддя не вбачає правових підстав для задоволення клопотання сторони обвинувачення про продовження строку відсторонення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади заступника селищного голови з питань будівництва, ЖКГ та комунальної власності Козелецької селищної ради.
Враховуючи викладене, керуючись вимогами ст. ст. 154, 155, 156, 157, 158 КПК України, слідчий суддя-
Відмовити в задоволенні клопотання прокурора відділу Київської міської прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строку відсторонення від посади підозрюваного ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42025100000000074, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.03.2025, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369-2 КК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали проголошено 13.02.2026 о 17:20 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1