707/422/26
1-кп/707/193/26
про виправлення описки
13 лютого 2026 року м. Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2026 року, постановленій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023100140000114 від 13.03.2023, щодо: ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, -
Ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2026 року задоволено клопотання Черкаської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Центрального регіону про звільнення ОСОБА_3 , від кримінальної відповідальності у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023100140000114 від 13.03.2023, за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Звільнено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62023100140000114 від 13.03.2023, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрито на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язано командира військової частини НОМЕР_1 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , а ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_1 для проходження військової служби.
Зобов'язано командира військової частини НОМЕР_1 повідомити Черкаський районний суд Черкаської області та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_1 .
Таким чином, при постановленні вищевказаної ухвали судом була допущена описка, а саме: неправильно вказано військову частину, вказана «військова частина НОМЕР_1 », замість правильної: «військова частина НОМЕР_2 ».
За вказаних обставин, судом винесено на розгляд учасників судового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду.
Учасники судового провадження, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце проведення розгляду справи, у судове засідання не з'явились, про причини неявки суд не повідомили.
Згідно з вимогами частини 2 статті 379 КПК України питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Частиною 4 статті 107 КПК України визначено, що у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
З огляду на вищевикладене, суд вважає можливим провести судове засідання за відсутності учасників судового провадження та без фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Відповідно до частини 1 статті 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні.
Дослідивши матеріали клопотання та ухвалу суду, суд вважає необхідним виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2026 року, оскільки неправильне зазначення військової частини, є технічною помилкою.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, суд,-
Виправити описку, допущену в ухвалі Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2026 року постановленій у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 62023100140000114 від 13.03.2023, щодо: ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України.
Вважати вірною військову частину « НОМЕР_2 » по тексту ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2026 року.
Викласти резолютивну частину ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 06 лютого 2026 року у наступній редакції:
Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України, на підставі ч. 5 ст. 401 КК України, для продовження проходження військової служби.
Кримінальне провадження № 62023100140000114 від 13.03.2023, за підозрою ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 407 КК України закрити на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КК України, у зв'язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 після набрання ухвалою законної сили невідкладно прийняти/поновити ОСОБА_3 на військову службу у військовій частині НОМЕР_2 , а ОСОБА_3 після набрання ухвалою законної сили, не пізніше 72 годин прибути до військової частини НОМЕР_2 для проходження військової служби.
Зобов'язати командира військової частини НОМЕР_2 повідомити Черкаський районний суд Черкаської області та Черкаську спеціалізовану прокуратуру у сфері оборони Центрального регіону про прийняття/поновлення ОСОБА_3 на військовій службі у військовій частині НОМЕР_2 .
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Черкаського апеляційного суду через Черкаський районний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1