707/5255/25
1-р/707/1/26
12 лютого 2026 року м.Черкаси
Черкаський районний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси заяву прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі №707/5255/25, -
11.02.2026 до суду надійшла заява прокурора Черкаського відділу Черкаської окружної прокуратури ОСОБА_3 про роз'яснення ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі №707/5255/24, у якій остання просить, на підставі ст. 380 КПК України, роз'яснити ухвалу суду в частині на кого покладено виконання рішення в частині поміщення ОСОБА_4 до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку.
Для вирішення даної заяви, учасники провадження не викликались, оскільки дане питання про роз'яснення ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі №707/5255/25 є формальним.
Порядок розгляду заяви про роз'яснення судового рішення передбачений ст. 380 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз'яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.
Згідно ч. 2 ст. 380 КПК України суд розглядає заяву про роз'яснення судового рішення протягом десяти днів з повідомленням особи, яка звернулася із заявою про роз'яснення судового рішення, та учасників судового провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду заяви про роз'яснення рішення.
За результатами розгляду суд має право прийняти ухвалу про роз'яснення судового рішення або відмову у його роз'ясненні.
Судом встановлено, що ухвалою Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі №707/5255/25 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який вчинив в стані неосудності суспільно-небезпечне діяння, передбачене ч.4 ст.297 КК України, застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до закладу з надання психіатричної допомоги із суворим наглядом і лікування в примусовому порядку. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 у виді поміщення до закладу з надання психіатричної допомоги в умовах, що виключають його небезпечну поведінку - до набрання ухвалою законної сили залишити в силі. До моменту поміщення ОСОБА_4 до лікувального закладу з надання психіатричної допомоги, утримувати ОСОБА_4 у ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».
Відповідно до п.37 ст.23 ЗУ «Про Національну поліцію» поліція відповідно до своїх повноважень здійснює конвоювання лише осіб, затриманих за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, узятих під варту, обвинувачених або засуджених до позбавлення волі, а також охороняє їх у залі суду.
Оскільки відносно осіб, щодо яких застосовано примусові заходи медичного характеру, міри по конвоюванню не можуть бути застосовані, суд вважає необхідним роз'яснити, що виконання ухвали необхідно покласти на РКС ГУНП в Черкаській області.
Враховуючи викладене, суд вважає заяву прокурора про роз'яснення ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025р. обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.380 КПК України, суд, -
Заяву прокурора про роз'яснення ухвали Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025 у справі №707/5255/25 - задовольнити.
Роз'яснити ухвалу Черкаського районного суду Черкаської області від 29.12.2025р. у справі №707/5255/25, що виконання ухвали слід покласти на РКС ГУНП в Черкаській області.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1