Справа № 706/1294/25
1-кп/706/152/25
про призначення судового розгляду
13 лютого 2026 року м. Христинівка
Христинівський районний суд Черкаської області у складі :
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівка Черкаської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025250320000926 від 05.07.2025 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Торговиця, Новоархангельського району, Кіровоградської області, громадянки України, заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої: 04.08.2025 Христинівським районним судом Черкаської області за ч. 4 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком тривалістю в 1 рік,
за ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України,
На розгляді Христинівського районного суду Черкаської області перебуває вищевказаний обвинувальний акт.
Прокурор ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні просила призначити судовий розгляд кримінального провадження, вважаючи, що по справі дотримані всі вимоги, передбачені КПК України. Судовий розгляд просила проводити у закритому режимі, оскільки матеріали кримінального провадження місять відомості про особисте життя обвинуваченої та обставини, що можуть принижувати її гідність. Крім того, прокурор клопотала доручити уповноваженому органу з питань пробації скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої.
Обвинувачена ОСОБА_4 та її захисник ОСОБА_5 щодо призначення судового розгляду кримінального провадження та складення досудової доповіді не заперечували. Підтримали думку прокурора щодо закритого судового розгляду з метою недопущення розголошення відомостей про особисте життя обвинуваченої.
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, дійшов до таких висновків.
Кримінальне провадження відповідно до ст. ст. 32, 33 КПК України підсудне Христинівському районному суду Черкаської області.
Обвинувальний акт складений у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимог процесуального закону, підстави для його повернення відсутні.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п.п.4-8 ч.1 або ч.2 ст.284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Слідчий суддя, суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише уразі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
З огляду на те, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, з метою недопущення розголошення відомостей про її особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність обвинуваченої, суд дійшов висновку про наявність підстав для здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні.
Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає за необхідне визначити таким: обвинувачена, захисник та прокурор.
Частиною п'ятою статті 314 КПК України передбачено, що у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.
З метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.
Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні нетяжкого або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п'яти років позбавлення волі.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів за ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301, ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209 КК України, нижня межа санкції яких не перевищує п'яти років позбавлення волі, у зв'язку із чим суд вважає за необхідне доручити працівникам Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області скласти досудову доповідь щодо обвинуваченої та надати її до суду.
Клопотань про застосування заходів забезпечення кримінального провадження, витребування певних речей чи документів до суду не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 33, 291, 314 - 317, 342 - 345, 369 - 372 КПК України, суд
Призначити до судового розгляду у закритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 209, ч. 2 ст. 209, ч. 2 ст. 301, ч. 3 ст. 301 КК України, на 12 год 00 хв 19 лютого 2026 року в приміщенні Христинівського районного суду Черкаської області.
Кримінальне провадження здійснювати одноособово.
У судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та захисника.
Доручити представнику Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області упродовж 10 днів з моменту отримання ухвали скласти досудову доповідь з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також для прийняття судового рішення про міру покарання.
Ухвалу для виконання направити до уповноваженого органу з питань пробації - Уманського районного сектору № 4 філії Державної установи «Центр пробації» в Черкаській області.
Копію ухвали вручити учасникам підготовчого судового засідання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6