Справа №705/6986/25
2-во/705/6/26
13 лютого 2026 року м. Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки за заявою представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Борзова Я.Е. у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення,
У провадженні Уманського міськрайонного суду Черкаської області перебувала цивільна справа № 705/6986/25 (провадження № 2/705/1138/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення, по якій 09 січня 2026 року було винесено рішення про часткове задоволення позову.
12.02.2026 на адресу суду надійшла заява представника заявника ОСОБА_1 - адвоката Борзова Я.Е. про виправлення описки в рішенні суду від 09.01.2026, а саме просить виправити описку та вказати рік народження ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 » замість невірно вказаного - « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
В даному випадку є доцільним вирішення питання внесення виправлень до судового рішення без повідомлення учасників справи.
Дослідивши матеріали справи, беручи до уваги, що при винесенні рішення по вказаній цивільній справі була допущена описка та її виправлення не вплине в цілому на прийняте рішення, суд вважає необхідним виправити описку.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -
Виправити допущену описку у тексті рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 09.01.2026 року у цивільній справі № 705/6986/25 (провадження № 2/705/1138/26) за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди завданої вчиненням кримінального правопорушення та вважати вірною дату народження відповідача по справі ОСОБА_2 - « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя В.Л. Гудзенко