Справа № 695/5206/25
Провадження № 2/692/188/26
13.02.2026
13 лютого 2026 року с-ще Драбів
Драбівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді Левченко Л.О.
за участю секретаря Савенко О.В.
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в с-щі Драбів в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Позивач ТОВ «ФК «Кредит-Капітал» звернулось до суду з позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської областівід 22.12.2025 позовна заява залишена без руху у зв'язку з недоліками.
Ухвалою Драбівського районного суду Черкаської областівід 07.01.2026 провадження по справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, чергове судове засідання призначено на 13.02.2026.
Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог, викладених у статтях 175-177 ЦПК України.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 175 ЦПК України у позовній заяві у позовній заяві вказується, зокрема: ім'я (прізвище, ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи.
Відповідно до ч. 5 ст. 177 ЦПК України позивач зобов'язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Згідно відповіді № 2039301 від 24.11.2025 з Єдиного державного демографічного реєстру за параметрами запиту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , особу не знайдено.
Згідно відповіді відділу «ЦНАП» виконавчого комітету Золотоніської міської ради № 2214 від 24.11.2025 відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відсутні, рекомендовано звернутись у Великохутірську ТГ.
Згідно відповіді виконавчого комітету Великохутірської сільської ради Золотоніського району Черкаської області № 02-40/1607 від 25.11.2025 згідно даних, які містяться в Реєстрі територіальної громади ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Окрім того, за клопотанням сторони позивача судом було витребувано докази у АТ КБ «ПриватБанк» щодо клієнта ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 . 10.02.2026 до суду надійшла відповідьАТ КБ «ПриватБанк», де вказано інформацію про клієнта ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Ухвалою суду від 22.12.2025 зверталась увага позивача на необхідності уточнення прізвища відповідача у зв'язку з розбіжностями у таких відомостях, однак позивач такі розбіжності не усунув.
Таким чином, позивачу необхідно уточнити відомості про прізвище відповідача з наданням підтверджуючих документів.
Відповідно до частин 11-13 ст. 187 ЦПК України, суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Оскільки після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява оформлена з порушенням вимог ст. 175, 177 ЦПК України, відповідно до вимог ч. 11 ст. 187 ЦПК України її необхідно залишити без руху, а позивачу надати строк 5 днів з дня вручення цієї ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 177, 187 ЦПК України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 днів з дня вручення йому ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Роз'яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків, вказаних в ухвалі суду у встановлений строк, позовна заява залишається без розгляду відповідно до ч. 13 ст. 187 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Левченко