Справа № 636/11089/25 Провадження№ 2/636/1202/26
про залучення співвідповідачів
09 лютого 2026 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі: головуючого - судді Гніздилова Ю. М., за участю секретаря судового засідання - Селевко Т.С., розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Чугуїв цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дебт Форс», про стягнення заборгованості,
встановив:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовною заявою до ТОВ «Дебт Форс», про стягнення заборгованості.
Позивач ОСОБА_1 у підготовче засідання не з'явилася, надавши до суду заяву, в якій просила залучити до участі у цивільній справі № 636/11089/25 позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Дебт Форс» про стягнення коштів ТОВ «Вердикт Капітал» (04053, м. Київ , вул. Кудрявський узвіз, будинок 5б, код 36799749), в якості співвідповідача.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву, в якій просив відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.
Відповідно до ч. 1 статті 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.
Згідно з ч. 4 ст. 51 ЦПК України про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає для забезпечення повного та об'єктивного розгляду вказаної справи, а також винесення законного та обґрунтованого рішення залучити до участі у справі співвідповідача - ТОВ «Вердикт Капітал», оскільки рішення у справі вплине на їхні права та обов'язки.
Керуючись ст. ст. 51, 258 - 261, 353 ЦПК України, суд
постановив:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про залучення співвідповідачів - задовольнити.
Залучити до участі у справі № 636/11089/25 за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Дебт Форс», про стягнення заборгованості
Направити співвідповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Встановити співвідповідачам строк у 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву, в якому викласти заперечення проти позовної заяви разом з доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.
Повідомити співвідповідачів, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.
Встановити позивачеві п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити співвідповідачам п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного веб-порталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://cg.hr.court.gov.ua.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. М. Гніздилов