Ухвала від 12.02.2026 по справі 646/4312/25

12.02.2026 Суддя Бугера О. В.

Справа № 646/4312/25

Провадження № 2/644/2373/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 лютого 2026 року суддя Індустріального районного суду м. Харкова Бугера О.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

УСТАНОВИВ:

Представником позивача, 09.05.2025 року подано до Основ'янського районного суду міста Харкова, з дотриманням правил підсудності за місцем реєстрації відповідача, ухвалою від 18.07.2025 року відкрито провадження, тричі справа призначалась до розгляду, ухвалою від 26.12.2025 року справу передано до Індустріального районного суду м.Харкова за підсудністю, за місцем перебування відповідача, як внутрішньо переміщеної особи. Ухвала не оскаржувалась, справа надійшла до Індустріального районного суду 04.02.2026 року, з урахуванням наведеного, оскільки не допускаються спори про підсудність між судами, провадження у справі було відкрито, суд вважає за необхідне відповідну позовну заяву прийняти до розгляду.

Подана позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України. Позивачем сплачено судовий збір. Відповідно до вимог ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом. Відповідно до відомостей Центру надання адміністративних послуг апарату виконавчого комітету Куп'янської міської ради Харківської області відповідач зареєстрована за адресою АДРЕСА_1 . За даними з Єдиної інформаційної системи соціальної сфери ОСОБА_1 , як внутрішньо переміщена особа з 01.03.2023 року перебуває за адресою АДРЕСА_2 . Тобто, справа підсудна Шевченківському районному суду Харківської області.Відповідно до рішення ВРП від 20.04.2023 року про зміну територіальної підсудності судових справ окремих судів Харківської області було визначено підсудність справ Шевченківського районного суду Харківської області - Орджонікідзевському районному суду м. Харкова. Тому, справа підсудна Індустріальному (Орджонікідзевському - після зміни назви) районному суду м. Харкова, за місцем перебування відповідача, як внутрішньо переміщеної особи. Вказана справа з урахуванням ціни позову є малозначною, а тому може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст.274 ЦПК України і її розгляд слід здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження в викликом сторін. На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 19, 27, 30, 175, 177, 274-279 ЦПК України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ ЕЛІТ ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - до розгляду.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін. Призначити відкрите судове засідання на 11.00 годину 25 березня 2026 року. Розгляд справи проводити за адресою м. Харків проспект Архітектора Альошина, 7, зал судового засідання №1.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Визначити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов'язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред'явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання копії відзиву ( у разі його надіслання відповідачем) для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив ( у разі його надіслання позивачем) для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://og.hr.court.gov.ua /sud2029/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Бугера

Попередній документ
134047462
Наступний документ
134047464
Інформація про рішення:
№ рішення: 134047463
№ справи: 646/4312/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Харкова
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; споживчого кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.05.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 04.02.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
19.09.2025 13:25 Червонозаводський районний суд м.Харкова
17.11.2025 15:00 Червонозаводський районний суд м.Харкова
25.03.2026 11:00 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова
11.05.2026 14:30 Орджонікідзевський районний суд м.Харкова