Справа № 643/2489/26
Провадження № 2/643/4004/26
13.02.2026
Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Олійник О.О., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
11 лютого 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» - адвокат Ткаченко Ю.О. звернулась до Салтівського районного суду міста Харкова з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь товариства заборгованість за Кредитним договором № 71666533 від 06.07.2025 року у розмірі 22 424,85 гривень, судові витрати у розмірі 2662,40 гривень, та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 4500 гривень.
До відкриття провадження у справі, судом, з метою визначення підсудності справи, був направлений запит до Департаменту реєстрації Харківської міської ради.
Відповідь на даний запит була отримана суддею 13.02.2026 року.
Так, згідно довідки про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб від 13.02.2026 року убачається, що за адресою: м. Харків, вул. Владислава Зубенка, 9А, (Київський район м. Харкова), відповідач ОСОБА_2 не значиться.
Крім того, згідно Інформаційної довідки з Реєстру територіальної громади міста Харкова від 13.02.2026 року, убачається, що відповідач у справі ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованим в м. Харкові, також не значиться.
Позивачем у позовній заяві зазначена остання відома адреса відповідача ОСОБА_1 , як АДРЕСА_1 , яка територіально відноситься до юрисдикції Київського районного суду міста Харкова, то відсутні підстави для розгляду справи Салтівським районним судом міста Харкова.
Статтею 27 ЦПК України передбачено, що позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Разом з цим, згідно ч. 9 ст. 28 ЦПК України, позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).
Враховуючи, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 є: АДРЕСА_1 , зазначену цивільну справу слід направити за підсудністю до Київського районного суду міста Харкова у відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України.
Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу
Відповідно до положень ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.
Враховуючи, що дана справа не належить до територіальної юрисдикції Салтівського районного суду міста Харкова, суд вважає за необхідне передати справу на розгляд суду, до територіальної юрисдикції якого вона належить.
На підставі викладеного, керуючись ст. 28, 31, 187, 260 ЦПК України, суд -
Передати за підсудністю цивільну справу № 643/2489/26 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕАЛ ФІНАНС ГРУП» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором на розгляд до Київського районного суду міста Харкова.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду апеляційної скарги.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
З інформацією щодо тексту судового рішення учасники справи можуть ознайомитися за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua.
Суддя - О.О. Олійник