Справа № 357/3656/19
2-во/357/24/26
13 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого Ярмола О. Я.
при секретарі Вдовика А. В.,
розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 17 жовтня 2025 року, -
11.02.2026 заявник звернулась до суду з заявою про виправленння описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 17 жовтня 2025 року, у справі за клопотанням ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною, оскільки при виготовленні тексту ухвали допущено описку, а саме не вірно вказано прізвище заявниці як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 », в зв'язку з цим, заявник просить суд внести до ухвали суду відповідні зміни.
Оглянувши, матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.
При написанні тексту ухвали суду від 17 жовтня 2025 року дійсно було допущено описку, а саме: не вірно зазначено прізвище заявниці як « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_1 ».
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Відповідно до ч. 2,3 ст. 269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження.
Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена помилка підлягає виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 260, 269, 353 ЦПК України, суд, -
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Білоцерківського міськрайонного суду від 17 жовтня 2025 року задовольнити.
Виправити описку в ухвалі суду від 17 жовтня 2025 року по цивільній справі № 357/3656/19 Провадження № 6/357/181/25, а саме: зазначивши вірно прізвище заявниці « ОСОБА_1 » замість не вірно вказаного « ОСОБА_3 », по всьому тексту ухвали та в усіх відмінках.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
СуддяО. Я. Ярмола