Судовий наказ від 12.02.2026 по справі 351/1656/25

Снятинський районний суд Івано-Франківської області

СУДОВИЙ НАКАЗ

Справа № 351/1656/25

Номер провадження №2-н/351/1/26

12 лютого 2026 року м. Снятин

Суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області Мартинюк В.І., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 6 734,04 грн відповідно до ст. 509, 526, 530, 610, 629, 630, 634 ЦК України, ст. 161, 167, 168, 170 ЦПК України,

НАКАЗУЮ:

1. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: вул. Надрічна, 4 «Б», м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ 42129720, на розрахунковий рахунок НОМЕР_2 , 6 734 (шість тисяч сімсот тридцять чотири) гривні 04 копійки заборгованості заспожиту електроенергію, яка виникла за період з 01.09.2024 по 18.08.2025 за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Прикарпатенерготрейд», місцезнаходження: вул. Надрічна, 4 «Б», м. Івано-Франківськ, ЄДРПОУ 42129720, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 ,302 (триста дві) гривні 80 копійок на відшкодування витрат понесених по сплаті судового збору.

3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Суддя В.І. Мартинюк

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 167 та ч. 1 ст. 170 ЦПК України судовий наказ оскарженню в апеляційному порядку не підлягає, проте боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду.

Згідно із ч. 1, 2 ст. 172 ЦПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п'яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили. Суд протягом п'яти днів з дня набрання судовим наказом законної сили надсилає його копію (текст) стягувачу на його офіційну електронну адресу або рекомендованим чи цінним листом у разі відсутності електронної адреси.

Зворотний бік

Судовий наказ набрав чинності ________________________ року.

Строк пред'явлення судового наказу до виконання до ______________________ року.

Суддя ___________________________ В.І. Мартинюк

(підпис) (ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ)

Місце печатки суду

Дата надходження судового наказу на виконанняПовне найменування установи, підприємства, організації, у якій знаходився судовий наказ на виконанніЗагальна сума, відрахована за судовим наказомДата повернення судового наказу до органу державної виконавчої служби чи стягувачевіПідстава повернення судового наказуПідпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки)Приміть

Інші відмітки ___________________________________________________________________

_______________________________________________________________________________,

_______________________________________________________________________________,

_______________________________________________________________________________,

_______________________________________________________________________________,

_______________________________________________________________________________.

Попередній документ
134044958
Наступний документ
134044960
Інформація про рішення:
№ рішення: 134044959
№ справи: 351/1656/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Судовий наказ
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Снятинський районний суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи наказного провадження; Справи щодо стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, телекомунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та трьох відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (12.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2025
Предмет позову: про стягнення боргу
Учасники справи:
головуючий суддя:
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
суддя-доповідач:
МАРТИНЮК ВАСИЛЬ ІВАНОВИЧ
боржник:
Шендрук Микола Васильович
заявник:
ТзОВ "Прикарпатенерготрейд"
представник заявника:
Мороз Оксана Михайлівна