Справа № 347/111/26
Провадження № 2/347/374/26
13 лютого 2026 року м. Косів
Косівський районний суд, Івано-Франківської області в складі:
головуючої - судді: Крилюк М.І.,
секретаря: Лазорик Л.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Косів цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес Позика» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , щодо стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 09.06.2025 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №?541131-КС-001 про надання кредиту шляхом обміну електронними повідомленнями. Договір підписано у порядку, визначеному статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію».
ТОВ «БІЗПОЗИКА» 09.06.2025 року направило ОСОБА_1 пропозицію (оферту) укласти Договір №?541131-КС-001 про надання кредиту. У той же день Позичальник прийняв (акцептував) оферту на умовах, визначених пропозицією. Зі свого боку, ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило Позичальнику через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8486 на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений Позичальником у його анкеті в Особистому кабінеті, який Позичальник ввів і використав для підписання Договору.
Таким чином, 09.06.2025 року між ТОВ «БІЗПОЗИКА» та ОСОБА_1 було укладено Договір №?541131-КС-001 про надання кредиту, підписаний одноразовим ідентифікатором у порядку, передбаченому Законом України «Про електронну комерцію».
Згідно з пунктом 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало Позичальнику грошові кошти у розмірі 22?000,00 грн на умовах строковості, поверненності та платності (далі - Кредит), а Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов Договору та Правил надання грошових коштів у кредит (далі - Правила, разом - Договір).
За умовами Договору кредиту, плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1?% за кожен день користування Кредитом. Пунктом 2 Договору передбачено, що протягом строку кредитування проценти нараховуються на залишок заборгованості на початок календарного дня за період фактичного користування Кредитом, із урахуванням дня видачі та дня повернення Кредиту за Графіком платежів. Пунктом 3 встановлено графік платежів, який має виконувати Позичальник для належного виконання умов Договору.
ТОВ «БІЗПОЗИКА» виконало свої зобов'язання та перерахувало Позичальнику 22?000,00 грн на банківську картку №? НОМЕР_2 , що підтверджується довідкою про перерахування коштів.
Відповідно до умов Договору та Правил, нарахування процентів здійснюється щоденно на непогашену суму кредиту протягом усього строку кредитування. Важливо, що проценти, нараховані за користування кредитом у межах строку Договору, не ототожнюються з процентами за порушення грошового зобов'язання, які нараховуються у випадку невчасного повернення кредиту відповідно до ст. 625 ЦК України. Після закінчення строку дії Договору ТОВ «БІЗПОЗИКА» не нараховувало додаткових процентів.
Станом на 07.01.2026 року борг Позичальника за Договором становив 74?580,00 грн, що включає: прострочені платежі по тілу кредиту - 22?000,00 грн; прострочені платежі по процентах - 37?180,00 грн; відсотки за ст. 625 ЦК України - 11?000,00 грн; прострочені платежі за комісією - 4?400,00 грн; штрафи - 0,00 грн.
Договір укладено в електронній формі через веб-сайт Кредитодавця: Позичальник увійшов до Особистого кабінету за логіном і паролем, подав заявку на отримання кредиту та вказав номер свого поточного рахунку. Після отримання повідомлення про рішення щодо надання кредиту, у Особистому кабінеті розміщено оферту, яку Позичальник прийняв шляхом використання одноразового ідентифікатора UA-8486, надісланого на його телефон.
Електронний договір укладено у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» та прирівнюється за правовими наслідками до письмового договору. Підписання здійснено електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що є допустимим та належним способом підтвердження укладення Договору.
Встановлення комісії за надання кредиту у Договорі є правомірним, оскільки Закон України «Про споживче кредитування» прямо передбачає включення комісії до загальних витрат за споживчим кредитом. Комісія врахована у графіку платежів, а Правила передбачають включення доходів кредитодавця у вигляді процентів, комісій та інших обов'язкових платежів.
У зв'язку з невиконанням Відповідачем зобов'язань за Договором, незважаючи на здійснення ним окремих часткових платежів, Позивач просить стягнути із відповідача в справі виключно основний борг, нараховані проценти та комісію, визначені умовами Договору та положеннями Цивільного кодексу України.
В судове засідання представник позивача не з'явився, у прохальній частині позовної заяви подано клопотання про розгляд справи за його відсутності, повністю підтримавши позовні вимоги та наполягаючи на їх задоволенні.
Відповідач був належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, однак до суду не з'явився, причин неявки не повідомив, відзиву на позов не подав і клопотань про відкладення розгляду справи не заявляв.
За таких обставин суд дійшов висновку, що Відповідач повідомлений належним чином, а тому розгляд справи можливий у порядку заочного провадження на підставі наявних у справі доказів, відповідно до статті 280 ЦПК України.
Керуючись положеннями статті 281 ЦПК України, Косівським районним судом Івано-Франківської області 13.02.2026 року постановлено ухвалу про проведення заочного розгляду справи.
Суд, дослідивши надані сторонами матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, дійшов висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до положень статті 526 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у спосіб, визначений умовами договору та вимогами законодавства. Згідно зі статтею 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні визначено строк його виконання, боржник зобов'язаний виконати його саме в цей строк. Якщо строк виконання пов'язано з настанням певної події, яка неминуче має настати, виконання зобов'язання відбувається з моменту настання такої події. У випадку, коли строк виконання не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати виконання у будь-який час, а боржник зобов'язаний здійснити виконання протягом семи днів із дня пред'явлення вимоги, якщо інше не передбачено договором або законом.
Згідно з частинами першою та другою статті 207 ЦК України, правочин вважається вчиненим у письмовій формі, якщо його зміст закріплено в одному чи декількох документах або в листуванні, яким обмінялися сторони. При цьому правочин є таким, що укладений у письмовій формі, якщо він підписаний стороною (сторонами). Зазначені норми поширюються і на електронні правочини, де підписання та ідентифікація сторін відбуваються за допомогою засобів електронного зв'язку відповідно до вимог законодавства.
Відповідно до статей 626 та 628 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Зміст договору формується умовами, визначеними сторонами на власний розсуд і погодженими між ними, а також обов'язковими умовами, установленими актами цивільного законодавства.
Стаття 629 ЦК України прямо визначає, що договір є обов'язковим для виконання сторонами, а отже, його недотримання тягне за собою передбачені законом правові наслідки.
Частина перша статті 638 ЦК України визначає, що істотними умовами договору є умови щодо предмета договору, а також ті умови, які законом визначені істотними для договорів відповідного виду або щодо яких хоча б одна сторона наполягає на досягненні згоди. Наявність таких умов свідчить про належне укладення договору та виникнення у сторін взаємних прав і обов'язків.
Як встановлено судом на підставі досліджених доказів (докази: Договір №?541131-КС-001, пропозиція укласти договір (оферта) №?541131-КС-001 від 09.06.2025, прийняття (акцепт) оферти, копія візуальної форми послідовності дій Клієнта, копія анкети клієнта, довідка про перерахування коштів, Паспорт споживчого кредиту, Правила надання кредитів), 09.06.2025 року між ТОВ «БІЗНЕС ПОЗИКА» (далі - Позивач, ТОВ «БІЗПОЗИКА») та ОСОБА_1 (далі - Позичальник, Відповідач) було укладено Договір №?541131-КС-001 про надання кредиту (далі - Договір кредиту) шляхом обміну електронними повідомленнями. Договір підписано у порядку, передбаченому статтею 12 Закону України «Про електронну комерцію» (а.с.19-28).
09.06.2025 року ТОВ «БІЗПОЗИКА» направило Позичальнику пропозицію (оферту) укласти Договір №?541131-КС-001 про надання кредиту, яку той же день було прийнято (акцептовано) на умовах, визначених офертою. Для підтвердження укладення Договору Позичальнику було надіслано через телекомунікаційну систему одноразовий ідентифікатор UA-8486 на номер телефону НОМЕР_1 , зазначений у його анкеті в Особистому кабінеті, який Позичальник ввів і використав для підписання Договору (докази: копія оферти, акцепт оферти, візуальна форма послідовності дій Клієнта, копія анкети клієнта).
Згідно з пунктом 1 Договору кредиту, ТОВ «БІЗПОЗИКА» надало Позичальнику грошові кошти у розмірі 22?000,00 грн на умовах строковості, поверненності та платності (доказ: довідка про перерахування коштів), а Позичальник зобов'язався повернути суму кредиту та сплатити проценти за користування Кредитом відповідно до умов Договору та Правил надання грошових коштів у кредит.
За умовами Договору, плата за користування Кредитом є фіксованою та становить 1?% за кожен день користування, причому проценти нараховуються щоденно на залишок заборгованості на початок календарного дня за період фактичного користування Кредитом, включно з днем видачі та днем повернення кредиту, відповідно до Графіка платежів (доказ: Договір №?541131-КС-001, Правила надання кредитів).
ТОВ «БІЗПОЗИКА» виконало свої зобов'язання та перерахувало Позичальнику 22?000,00 грн на банківську картку №? НОМЕР_2 , що підтверджується відповідною довідкою (доказ: довідка про перерахування коштів). Проценти нараховувалися лише протягом строку кредиту та не ототожнюються з процентами за порушення грошового зобов'язання, передбаченими ст. 625 ЦК України. Після закінчення строку дії Договору додаткові проценти не нараховувалися (доказ: Договір №?541131-КС-001, Паспорт споживчого кредиту, довідка про стан заборгованості).
Станом на 07.01.2026 року заборгованість Позичальника за Договором становила 74?580,00 грн, у тому числі: прострочені платежі по тілу кредиту - 22?000,00 грн; прострочені платежі по процентах - 37?180,00 грн; відсотки за ст. 625 ЦК України - 11?000,00 грн; прострочені платежі за комісією - 4?400,00 грн; штрафи - 0,00 грн (доказ: копія розрахунку заборгованості, довідка про стан заборгованості).
Договір укладено в електронній формі через веб-сайт Кредитодавця: Позичальник увійшов до Особистого кабінету за логіном і паролем, подав заявку на отримання кредиту та вказав номер свого поточного рахунку. Після отримання повідомлення про рішення щодо надання кредиту, у Особистому кабінеті розміщено оферту, яку Позичальник прийняв шляхом використання одноразового ідентифікатора UA-8486, надісланого на його телефон.
Електронний договір укладено у відповідності до Закону України «Про електронну комерцію» та прирівнюється за правовими наслідками до письмового договору. Підписання здійснено електронним підписом одноразовим ідентифікатором, що є допустимим та належним способом підтвердження укладення Договору.
Встановлення комісії за надання кредиту у Договорі є правомірним, оскільки Закон України «Про споживче кредитування» прямо передбачає включення комісії до загальних витрат за споживчим кредитом. Комісія врахована у графіку платежів, а Правила передбачають включення доходів кредитодавця у вигляді процентів, комісій та інших обов'язкових платежів.
Згідно зі статтями 610 та 612 Цивільного кодексу України, невиконання зобов'язання у визначений строк є порушенням зобов'язання, що тягне за собою відповідні правові наслідки. У разі прострочення виконання зобов'язання, боржник вважається таким, що не виконав свої обов'язки у встановлений договором чи законом строк. Це, в свою чергу, дає кредитору право вимагати виконання зобов'язання або його припинення, а також нарахування штрафних санкцій за прострочення, якщо це передбачено умовами договору.
Крім того, стаття 1049 Цивільного кодексу України передбачає, що позичальник зобов'язаний повернути суму позики відповідно до умов договору, що визначають конкретний строк та порядок повернення кредиту. Зазначене правило є основоположним у сфері кредитних відносин, оскільки встановлює правові рамки для виконання зобов'язань щодо повернення позик і гарантує кредитору отримання належної компенсації за надані кошти. Водночас, відповідно до статті 1054 Цивільного кодексу України, кредитний договір не лише зобов'язує позичальника повернути отриману суму кредиту, але й передбачає обов'язок сплати процентів за користування кредитом у порядку та у строки, визначені умовами договору. Такий підхід забезпечує баланс інтересів між кредитором і позичальником, забезпечуючи кредитору належну винагороду за використання його коштів, а позичальнику - чіткість і передбачуваність його зобов'язань.
У цьому конкретному випадку, оскільки Позивач виконала всі свої зобов'язання за Договором, в тому числі своєчасно та в повному обсязі перерахувавши кошти на рахунок Відповідача, а останній не виконав свої зобов'язання щодо повернення кредиту та сплати процентів у встановлений строк, наявність простроченої заборгованості є безсумнівною. Докази, представлені в суді, підтверджують факт прострочення виконання зобов'язань Відповідачем, що є порушенням умов укладеного договору.
Отже, з огляду на те, що ТОВ «Бізнес Позика» належним чином та в повному обсязі виконало свої договірні зобов'язання за Договором №?541131-КС-001, надавши Відповідачу обумовлену суму кредитних коштів, тоді як ОСОБА_1 допустив невиконання та прострочення виконання своїх зобов'язань щодо повернення кредиту та сплати процентів, суд приходить до висновку про правомірність та обґрунтованість заявлених позовних вимог.
Матеріалами справи підтверджено, що станом на 07.01.2026 загальна сума заборгованості Відповідача за Договором №?541131-КС-001 становить 74?580,00 грн, з яких: 22?000,00 грн - прострочена заборгованість по тілу кредиту; 37?180,00 грн - прострочені проценти; 11?000,00 грн - відсотки за ст. 625 ЦК України; 4?400,00 грн - прострочені платежі за комісією; 0,00 грн - штрафи, що Відповідачем не спростовано.
Наявність зазначеної заборгованості підтверджена офіційним розрахунком Позивача та іншими письмовими доказами у матеріалах справи, що засвідчують факт прострочення виконання грошового зобов'язання Відповідачем.
Враховуючи всі встановлені судом фактичні обставини, підтверджені належними та допустимими доказами, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за Договором №?541131-КС-001 є законними, обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Згідно з частиною 1 статті 141 ЦПК України, судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Оскільки позов підлягає задоволенню повністю, з Відповідача підлягає стягненню судовий збір у розмірі 2?662,40 грн, сплачений Позивачем.
На підставі викладеного, керуючись статтями 509, 526, 530, 610, 629, 1046-1049 Цивільного кодексу України, а також статтями 263-265 та 280-282 ЦПК України, суд,-
Позов задоволити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БІЗНЕС ПОЗИКА» (код ЄДРПОУ: 41084239, місцезнаходження: 01133, м. Київ, бульвар Лесі Українки, будинок 26, офіс 411) заборгованість за кредитним Договором №?541131-КС-001 від 09.06.2025 року в сумі 74?580,00 грн (сімдесят чотири тисячі п'ятсот вісімдесят гривень 00 копійок), а також у рахунок відшкодування витрат по оплаті судового збору у розмірі 2?662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні 40 копійок).
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не подано.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня його проголошення.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою Відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: М.І. Крилюк