Справа № 345/792/26
Провадження № 4-с/345/2/2026
13.02.2026 м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Сирко Й.Й., ознайомившись з матеріалами скарги представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності (дій) Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язати вчинити дії щодо скасування арешту з нерухомого майна,-
11.02.2026 представник скаржника ОСОБА_1 звернулася до суду із вище вказаною скаргою.
До відкриття провадження за скаргою, а саме 13.02.2026 представник скаржника ОСОБА_1 подала до суду заяву про повернення цієї скарги на доопрацювання.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст.183 ЦПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про повернення позову, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Згідно із ч.1 ст.13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Перевіривши матеріали скарги, заяву представника скаржника про відкликання поданої скарги, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення скарги, оскільки провадження у справі не відкрито, дана заява не порушує прав та інтересів сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.258,260,353 ЦПК України,-
Скаргу представника ОСОБА_1 , яка діє в інтересах ОСОБА_2 , заінтересована особа: Переяславський відділ державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання бездіяльності (дій) Переяславського відділу державної виконавчої служби у Бориспільському районі Київської області Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції та зобов'язати вчинити дії щодо скасування арешту з нерухомого майна - повернути представнику скаржника.
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя