Справа № 345/7482/25
Провадження № 2/345/634/2026
12.02.2026 м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області у складі
головуючого судді Сирка Й.Й.,
з участю секретаря судового засідання Слободян Т.Я.,
розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам,-
30.12.2025 до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області надійшла вищенаведена позовна заява.
Ухвалою суду від 02.01.2026 у даній справі відкрито провадження та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Однак дослідивши матеріали цивільної справи, суд дійшов висновку, що справу необхідно передати за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області з таких підстав.
Виходячи зі змісту позовної заяви, позивач звернувся до Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області виходячи із останнього зареєстрованого місця перебування ОСОБА_1 як внутрішньо переміщеної особи ( АДРЕСА_1 ).
Проте із матеріалів справи вбачається, що на підставі заяви ОСОБА_1 позивачем знято її з обліку як внутрішньо переміщеної особи 03.11.2022 у зв'язку із поверненням до постійного місця проживання.
Із наданої на запит суду відповіді з Єдиного державного демографічного реєстру №2334370 від 12.02.2026 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована з 23.10.2018 у АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 1ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
При цьому, згідно з вимогами ч.10 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача за місцезнаходженням його майна чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання чи перебування в України, пред'являються до суду лише в тому разі, якщо місце проживання чи перебування відповідача є невідомим.
Згідно з п. 6 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції», якщо після відкриття провадження у справі і до початку судового розгляду виявилося, що заяву було прийнято з порушенням правил підсудності, суд передає справу на розгляд належному суду.
Підсудність є ефективним засобом, який сприяє тому, щоб конкретна справа розглядалася і вирішувалася судом законним, компетентним незалежним і неупередженим.
Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.
Згідно з п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Відповідно до ст.378 ЦПК України судове рішення, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню з направленням справи на розгляд за встановленою законом підсудністю, якщо рішення прийнято судом з порушенням правил територіальної юрисдикції (підсудності).
Враховуючи викладене, суд зазначає, що цивільна справа за позовом Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам не підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області та її слід передати за встановленою процесуальним законом підсудністю.
На підставі викладеного, керуючись ст.258,260,353 ЦПК України,-
Справу № 345/7482/25 за позовною заявою Управління соціального захисту населення Калуської міської ради до ОСОБА_1 про стягнення надміру виплаченої допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам передати за підсудністю до Берестинського районного суду Харківської області (63304, Харківська область, Берестинський район, м.Берестин, вул. Харківська, буд.127).
Матеріали вищенаведеної цивільної справи направити до Берестинського районного суду Харківської області не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження даної ухвали, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Ухвала суду може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга буде подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду, або в разі пропуску строку на апеляційне оскарження з інших поважних причин, крім випадків, зазначених ч.2 ст. 354 ЦПК України
Суддя