Ухвала від 13.02.2026 по справі 344/1298/26

Справа № 344/1298/26

Провадження № 2/344/3050/26

УХВАЛА

13 лютого 2026 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 04 лютого 2026 року вказаний позов залишено без руху та надано позивачу строк десять днів з дня отримання копії ухвали для виправлення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.

Позов залишено без руху, зокрема через відсутність в позовній заяві конкретизації об'єктів нерухомого майна, щодо яких позивач просить судовий захист.

"...Відсутність конкретного визначення майна унеможливлює встановлення предмета спору та виконання судового рішення. Обставина, що арешт у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відображений як такий, що поширюється на все нерухоме майно боржника, не звільняє позивача від обов'язку зазначити конкретні об'єкти, з яких він просить зняти арешт...".

Позивач надав суду заяву про усунення недоліків.

Разом з цим, позивачем зазначено, що станом на день звернення до суду арешт обтяжує такі об'єкти нерухомого майна, що належать позивачу на праві приватної власності та відображені у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно: Актуальна інформація про об'єкт речових прав 3216077746060 закінчений будівництвом об'єкт приміщення (група приміщень) 01.2402510.4977540.20221116.79.3102.14 Загальна площа (кв.м): 50.7, Львівська обл., м. Львів, вулиця Мікльоша К., будинок 20-А, приміщення 1006В;

Актуальна інформація про об'єкт речових прав 3192421946227 земельна ділянка 4622788500:01:003:0045 Площа (га): 0.2846;

Актуальна інформація про об'єкт речових прав 3191888446227 земельна ділянка 4622788500:02:000:0110 Площа (га): 0.7252;

Актуальна інформація про об'єкт речових прав 2825102246060 закінчений будівництвом об'єкт житловий будинок Загальна площа (кв.м): 83.9, житлова площа(кв.м):52.5,Опис: позначений на плані літерою А-1, складається із трьох житлових кімнат та кухні. До будинку належать господарські будівлі та споруди: Б - літня кухня - сарай; В - вбиральня; Г - погріб; № 1 - ворота; № 2 - хвіртка; № 3 - огорожа; К - колодязь АДРЕСА_1 .

Таким чином, позивач просить суд про зняття арешту з чотирьох об'єктів нерухомого майна.

Судовий збір сплачений позивачем у розмірі 1 311, 20 грн., тобто за одну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою справляється судовий збір у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У разі коли в позовній заяві об'єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Про обов'язок сплати судового збору за кожну вимогу немайнового характеру позивачу роз'яснено судом в ухвалі від 04 лютого 2026 року про залишення позову без руху.

Однак, процесуальний обов'язок позивач не виконав та не усунув недоліки позовної заяви належним чином, що є підставою для повернення позовної заяви позивачу.

За змістом ч.3 ст.185 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Відповідно до ч.5-7 ст.185 ЦПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Відповідно до зазначеного суд, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про звільнення майна з-під арешту вважати неподаною та повернути позивачу.

Роз'яснити позивачу, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бородовський С.О.

Попередній документ
134044821
Наступний документ
134044823
Інформація про рішення:
№ рішення: 134044822
№ справи: 344/1298/26
Дата рішення: 13.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Передано судді (21.04.2026)
Дата надходження: 21.04.2026
Предмет позову: про звільнення майна з-під арешту
Розклад засідань:
11.03.2026 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд
16.04.2026 00:00 Івано-Франківський апеляційний суд