Справа № 291/1190/25
Провадження №2-сз/291/1/26
іменем України
13 лютого 2026 року селище Ружин
Суддя Ружинського районного суду Житомирської області Митюк О.В., розглянувши заяву представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів, Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору,-
Встановив:
12.02.2026 до Ружинського районного суду Житомирської області надійшла заява представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів, Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору в сумі 3028,00 гривень.
Ухвалою суду від 27.10.2025 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів», представник позивача Грибанов Денис В'ячеславович до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - повернуто позивачу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
За правилами п.3 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Позивачем було додано до позовної заяви квитанцію про сплату судового збору на суму 2422 грн. 40 коп., проте у квитанції в графі «призначення платежу» зазначено іншу особу (до якої подається позов), а саме ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 , що стало підставою про залишення позовної заяви без руху.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відмовити представнику заявника у заяві про повернення судового збору.
Керуючись ч.2 ст. 133 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», -
Постановив:
В задоволенні заяви представника заявника Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія» Європейська агенція з повернення боргів, Туракевич Ольги Олексіївни про повернення судового збору - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя Ружинського районного суду
Житомирської області О. В. Митюк