Справа № 196/112/26
№ провадження 2-н/196/10/2026
12.02.2026 с-ще Царичанка
Царичанський районний суд Дніпропетровської області у складі судді Бабічевої Л.П., вирішуючи питання про виправлення описки в судовому наказі судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 р. про стягнення із ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ, -
11 лютого 2026 року по справі було винесено судовий наказ про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ.
Між тим при викладенні тексту вказаного судового наказу була допущена технічна описка в частині стягнення витрат по сплаті судового збору, а саме: помилково зазначено - про стягнення судового збору в розмірі 332.80 грн., тоді як вірно - 266.24 грн., оскільки до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України»надійшла заява про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 66 грн. 56 коп.
У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Частиною 13 статті 7 ЦПК України встановлено, що розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суддя, -
постановив :
Питання про виправлення описки в судовому наказі судді Царичанського районного суду Дніпропетровської області від 11.02.2026 р. про стягнення із ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія "Нафтогаз України» заборгованості за спожитий природний газ призначити на 13 лютого 2026 року в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Бабічева