Справа № 202/10320/25
Провадження № 3/202/76/2026
12 лютого 2026 року м.Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпра Кухтін Г.О., розглянувши питання про виправлення описки у постанові суду від 06.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ст. 124 КУпАП,-
Постановою Індустріального районного суду м. Дніпра від 06.01.2026 ОСОБА_1 , визнано винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення.
Судом встановлено, що під час написання тексту постанови, у її резолютивній частині, було допущено описку у призначенні стягнення, передбаченого ст. 124 КУПАП, а саме зазначено про призначення стягнення у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян і одночасно вказано про позбавлення права керування транспортними засобами строком на 6 місяців втім фактично такого стягнення не призначеного, що вбачається із мотивувальної частини постанови, що у свою чергу підлягає усуненню шляхом виправлення описки.
Положеннями КУпАП не передбачено порядок усунення допущених під час написання судового рішення помилок та описок, що у свою чергу викликає необхідність вирішення даного питання шляхом застосування принципу аналогії найбільш близької галузі права, а саме кримінального процесуального права та при вирішенні питання про виправлення описки керуватися ст. 379 КПК України.
Згідно ч. 1 ст. 379 КПК України, суд за власною ініціативою або за заявою сторін провадження чи іншої заінтересованої особи має право виправити допущені в судовому рішенні описки чи очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Враховуючи, що виправлення описки не тягне за собою зміну суті та змісту судового рішення, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.
На підставі викладеного, керуючись ст. 283, 304 КУпАП, ст. 379 КПК України,-
Виправити описку допущену у резолютивній частині постанови Індустріального районного суду м. Дніпра від 06.01.2026 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , за ст. 124 КУпАП, вважати вірним застосування до ОСОБА_1 стягнення у виді «штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.
Виключити і резолютивної частини постанови посилання на стягнення «з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 6 (шість) місяців»
Постанова суду є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Г.О. Кухтін