12 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 742/3518/25
Головуючий у першій інстанції - Коваленко А. В.
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/650/26
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів - Висоцької Н.В., Шитченко Н.В.,
учасники справи:
позивач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал",
відповідач: ОСОБА_1 ,-
розглянув заяву ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2025 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніт Капітал" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
Не погоджуючись із рішенням Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.10.2025 ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою..
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 02.02.2026 відкрито провадження у справі. У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення дії рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.10.2025 - відмовлено.
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 09.02.2026 справу призначено до розгляду в приміщенні Чернігівського апеляційного суду за адресою: вул. Гетьмана Полуботка, 2, м. Чернігів, у порядку спрощеного позовного провадження за наявними у справі матеріалами без повідомлення учасників справи.
09.02.2026 через систему «Електронний суд» надійшла заява ОСОБА_1 в якій він просить зупинити виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.10.2025.
Згідно ч. 1 ст. 436 ЦПК України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.
Отже, процесуальне законодавство України передбачає можливість зупинення виконання оскаржуваного рішення суду виключно судом касаційної інстанції.
За положеннями ч. 1 ст. 38 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження зупиняється виконавцем у разі поновлення судом строку подання апеляційної скарги на рішення, за яким видано виконавчий документ, або прийняття такої апеляційної скарги до розгляду (крім виконавчих документів, що підлягають негайному виконанню).
З даної норми права вбачається обов'язок виконавця зупинити виконавче провадження у випадку прийняття апеляційної скарги до розгляду.
Ураховуючи вищевказані норми законодавства, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність відмови у задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21.10.2025.
Керуючись ст. 260, 436 ЦПК України, -
У задоволенні заяви ОСОБА_1 про зупинення виконання рішення Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області від 21 жовтня 2025 року - відмовити.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуюча О.Є. Мамонова
Судді: Н.В. Висоцька
Н.В. Шитченко