12 лютого 2026 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 750/17899/24
Головуючий у першій інстанції - Косенко О.Д.
Апеляційне провадження № 22-з/4823/26/26
Чернігівський апеляційний суд у складі суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої-судді: Шитченко Н.В.,
суддів: Висоцької Н.В., Мамонової О.Є.,
позивач: ОСОБА_1 ,
відповідач: ОСОБА_2 ,
розглянув заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна.
Рішенням Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2025 року позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна задоволено частково. Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 компенсацію 1/2 частини вартості відчуженого відповідачем автомобіля - FORD EXPLORER, 2018 року випуску, ідентифікаційний номер кузову (VIN) НОМЕР_1 , державний реєстраційний номер НОМЕР_2 у розмірі 360 472,50 грн. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 3 604,74 судового збору та 4 370,40 грн у відшкодування витрат за проведення експертизи.
Постановою Чернігівського апеляційного суду від 04 лютого 2026 року апеляційну скаргу ОСОБА_3 залишено без задоволення, а рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2025 року - без змін.
09 лютого 2026 року ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення шляхом відшкодування понесених судових витрат у сумі 10 000 грн.
Відповідно до ч. 3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Вислухавши доповідь судді-доповідача та перевіривши матеріали справи, колегія суддів вважає, що справу необхідно призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Керуючись ст. 270 ЦПК України, -
Заяву ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 18 серпня 2025 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення грошової компенсації у зв'язку з відчуженням спільного майна призначити до розгляду без повідомлення учасників справи.
Головуюча: Н.В. Шитченко
Судді: Н.В. Висоцька
О.Є. Мамонова