Справа № 401/177/26;
Провадження № 1-кп/401/229/26
12 лютого 2026 року м. Світловодськ
Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі головуючого судді ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження, відомості щодо якого 27.10.2025 внесено до ЄРДР за № 12025121070000782 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України,-
Згідно з протоколом розподілу справи між суддями у неавтоматичному режимі від 12 лютого 2026 року, проведеного на підставі ухвали ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12 лютого 2026 року, кримінальне провадження, відомості щодо якого 27.10.2025 внесено до ЄРДР за № 12025121070000782 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України (справа №401/177/26, провадження № 1-кп/401/229/26) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, відомості щодо якого 05.09.2025 внесено до ЄРДР за № 12025121070000640 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України (справа № 401/3895/25, провадження № 1-кп/401/211/25).
За правилами частини першої статті 334 КПК України, матеріали кримінального провадження, у тому числі матеріали щодо кримінального проступку та щодо злочину, можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Разом з тим, судом встановлено, що під час досудового розслідування кримінального провадження, відомості щодо якого 27.10.2025 внесено до ЄРДР за № 12025121070000782 за ч.4 ст. 185 КК України, слідчим суддею Світловодського міськрайонного суду ОСОБА_1 розглянуто клопотання слідчого про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (справа № 401/3658/25, провадження: №№ 1-кс/401/1055/25, 1-кс/401/1056/25, 1-кс/401/1057/25), тобто суддя ОСОБА_1 брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування
Відповідно до ч.1 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участь у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанції.
З огляду на викладене, відсутні підстави для об'єднання кримінальних проваджень за обвинувальними актами відносно ОСОБА_2 в одне.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 76, 334 КПК України,
постановив:
Відмовити в об'єднанні кримінальне провадження, відомості щодо якого 27.10.2025 внесено до ЄРДР за № 12025121070000782 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України (справа №401/177/26, провадження № 1-кп/401/229/26) передано судді ОСОБА_1 для вирішення питання про об'єднання з кримінальним провадженням, відомості щодо якого 05.09.2025 внесено до ЄРДР за № 12025121070000640 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням за ч.4 ст. 185 КК України(справа № 401/3895/25, провадження № 1-кп/401/211/25).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
12 лютого 2026 р.