Справа № 574/140/26
Провадження 2-сз/574/7/26
12 лютого 2026 року м. Буринь
Суддя Буринського районного суду Сумської області Гук Т.Р., розглянувши заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надмірно сплаченого судового збору у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» звернулось до суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Однак, до вказаної заяви про видачу судового наказу було додано платіжну інструкцію № 536 від 03.02.2026, згідно якої заявником було сплачено судовий збір у розмірі 332,80 грн. за подачу до Переяславського міськрайонного суду Київської області заяви про видачу судового наказу, боржником в якій зазначено ОСОБА_2 .
Таким чином, до заяви про видачу судового наказу було додано документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про видачу судового наказу до Буринського районного суду Сумської області.
В зв'язку з викладеним, ухвалою судді Буринського районного суду Сумської області від 11.02.2026 року ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» відмовлено у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
11.02.2026 року до суду надійшла заява представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Василенко А.М. про повернення надмірно сплаченого судового збору в розмірі 66,56 грн., оскільки при поданні заяви через Електронний суд застосовується коефіцієнт 0,8, що зменшує суму до 266,24 грн., тоді як платником ТОВ «ЮФ «ЕВЕРЛІҐАЛ» було сплачено 332,80 грн.
Дослідивши матеріали справи та заяву представника заявника, суд дійшов наступних висновків.
Так, відповідно до п.1 ч.1 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Частиною 5 ст.7 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Разом з тим, процедура повернення надміру сплаченого судового збору визначена Порядком повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03 вересня 2013 року(поза процесуальний спосіб).
Відповідно до п. 5 Порядку у разі повернення (перерахування) помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи ДПС та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Заява про повернення (перерахування) коштів з бюджету складається та подається платником до органу, що контролює справляння надходжень бюджету, з платежу, який підлягає поверненню, із обов'язковим зазначенням інформації в такій послідовності: найменування платника (суб'єкта господарювання) (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), код за ЄДРПОУ (для юридичної особи) або прізвище, ім'я, по батькові (за наявності) фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), реєстраційний номер облікової картки платника податків (ідентифікаційний номер) або серія (за наявності) та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та мають відмітку у паспорті), дата та номер судового рішення, яке набрало законної сили (у разі повернення судового збору, за виключенням помилково зарахованого), місцезнаходження юридичної особи або місце проживання фізичної особи (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті) та номер контактного телефону (за згодою), сума коштів, що підлягає поверненню (перерахуванню), причина повернення (перерахування) коштів з бюджету, найменування банку або небанківського надавача платіжних послуг, місцезнаходження банку (у разі повернення коштів в іноземній валюті (латиницею)), в якому відкрито рахунок отримувача коштів, та реквізити такого рахунка (латиницею у разі повернення коштів в іноземній валюті), номер карткового рахунка отримувача коштів (за наявності).
За таких обставин, оскільки судовий збір у розмірі 332,80 грн. згідно доданої до заяви платіжної інструкції № 536 від 03.02.2026 року заявником було сплачено за подачу до Переяславського міськрайонного суду Київської області заяви про видачу судового наказу, боржником в якій зазначено іншого боржника - ОСОБА_2 , тобто сплачено в іншій справі, яка не перебувала в провадженні Буринського районного суду Сумської області, то підстави для винесення даним судом ухвали про повернення надміру сплаченого судового збору відсутні.
Враховуючи викладене, заява представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд -
Заяву представника ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» - Василенко Анастасії Миколаївни про повернення надміру сплаченого судового збору залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Т.Р. Гук