Провадження № 22-ц/803/4600/26 Справа № 206/4587/25 Суддя у 1-й інстанції - Сухоруков А.О. Суддя у 2-й інстанції - Агєєв О. В.
про витребування справи
12 лютого 2026 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційний суд у складі судді Агєєва О.В., розглянувши матеріали апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлової Ольги Вікторівни на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 19 січня 2026 року у справі №206/4587/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів,-
До Дніпровського апеляційного суду надійшла апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлової Ольги Вікторівни на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 19 січня 2026 року у справі №206/4587/25.
Матеріали цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст.ст.357, 358, 359 ЦПК України, до апеляційного суду не надійшли.
За таких обставин, цивільна справа підлягає витребуванню з суду першої інстанції.
Приймаючи до уваги те, що апеляційна скарга подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції, а матеріали цивільної справи до суду апеляційної інстанції на теперішній час не надано, суд позбавлений можливості вирішити питання щодо відкриття апеляційного провадження.
Керуючись ст. 355 ЦПК України, суд,
Витребувати із Самарського районного суду міста Дніпра до Дніпровського апеляційного суду (м. Дніпро, вул. Харківська, 13) цивільну справу №206/4587/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів.
Питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Михайлової Ольги Вікторівни на рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 19 січня 2026 року у справі №206/4587/25 за позовом ОСОБА_1 до Комунального підприємства «Жилсервіс-5» Дніпровської міської ради про захист прав споживачів, буде вирішуватися після надходження матеріалів цивільної справи до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Дніпровського
апеляційного суду О.В. Агєєв