Ухвала від 12.02.2026 по справі 932/9664/25

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 22-ц/803/4123/26 Справа № 932/9664/25 Суддя у 1-й інстанції - Давидовська Т. В. Суддя у 2-й інстанції - Красвітна Т. П.

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

12 лютого 2026 року м. Дніпро

Колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Дніпровського апеляційного суду у складі:

Головуючого - Красвітної Т.П.

Суддів - Агєєва О.В., Никифоряка Л.П.

ознайомившись з матеріалами справи та заслухавши доповідь судді Красвітної Т.П., про проведення підготовчих дій за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фреш Маркет» на рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 25 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фреш Маркет» про стягнення заборгованості за договором оренди та збитків,

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Соборного районного суду м.Дніпра від 25 грудня 2025 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «ФРЕШ МАРКЕТ» про стягнення заборгованості за договором оренди та збитків задоволено частково.

На зазначене вище рішення ТОВ “Торговий дім “Фреш Маркет» подало апеляційну скаргу 23.01.2026.

Апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 359, 360, 361 ЦПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фреш Маркет» на рішення Соборного районного суду м.Дніпра від 25 грудня 2025 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Фреш Маркет» про стягнення заборгованості за договором оренди та збитків.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

Надіслати ухвалу про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи.

Надати строк для подання учасникам справи відзиву на апеляційну скаргу протягом 5 днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження.

До відзиву додати докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий Т.П.Красвітна

Судді О.В. Агєєв

Л.П. Никифоряк

Попередній документ
134037052
Наступний документ
134037054
Інформація про рішення:
№ рішення: 134037053
№ справи: 932/9664/25
Дата рішення: 12.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Дніпровський апеляційний суд
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (16.02.2026)
Дата надходження: 26.01.2026
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором оренди та збитків
Розклад засідань:
13.10.2025 11:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
04.11.2025 12:30 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
24.11.2025 12:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
15.12.2025 11:00 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
19.01.2026 13:45 Жовтневий районний суд м.Дніпропетровська
29.04.2026 09:30 Дніпровський апеляційний суд