Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/11781/24
04 лютого 2026 року Подільський районний суд м. Києва у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного провадження в залі суду в місті Києві кримінальне провадження № 12024105070000335, внесеного до ЄРДР 06.04.2024 року, відносно
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м Києва, громадянина України, українця, освіта середня, працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого, код № ,
обвинуваченого за вчинення кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Відповідно до обвинувального акту від 19.09.2024 року, 06.04.2024 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , виник протиправний умисел, направлений на незаконне придбання психотропної речовини, обіг якої заборонено- PVP, для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій протиправний умисел, ОСОБА_5 використовуючи свій мобільний телефон, придбав через «Telegram-канал», психотропну речовину, обіг якої заборонено- PVP, для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому 06.04.2024 ОСОБА_6 , приблизно о 12 годині 00 хвилин отримав повідомлення у чаті мобільного додатку «Telegram» з інформацією про місцезнаходження психотропної речовини, обіг якої заборонено - PVP, а саме за адресою: м. Київ, пр-т. Г. Гонгадзе, «Парк Виноградар».
Так, продовжуючи свою протиправну діяльність 06.04.2024 приблизно о 13 годині 00 хвилин останній прибув за вказаною в повідомленні адресою: м. Київ, пр-т. Г. Гонгадзе, «Парк Виноградар», де на землі, забрав поліетиленовий пакет з пазовою застібкою перемотаний ізолентою синього кольору з кристалоподібною речовиною білого кольору всередині, а саме з психотропною речовиною, обіг якої заборонено - PVP, та поклав до пластмасової колби, тримаючи яку в правій руці направився по власним справам, чим здійснив незаконне придбання та розпочав незаконне зберігання психотропної речовини для власного вживання, без мети збуту.
У подальшому 06.04.2024 приблизно о 15 годині 35 хвилини за адресою: м. Київ, пр-т. Г. Гонгадзе, 11, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зупинили працівники поліції та у ході проведення поверхневої перевірки у останнього виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із пазовою застібкою, всередині з кристалоподібною речовиною білого кольору.
Згідно висновку експерта № CE-19/111-24/22204-H3ПРАП від 23.05.2024: У наданій на дослідження кристалоподібній речовині білого кольору виявлено особливо небезпечну психотропну речовину психотропну речовину, обіг якої заборонено-PVP. Maca PVP становить 0,200 г. PVP (1-феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-он), згідно з Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України №234 від 08.04.2013), «Список №2 Особливо небезпечні психотропні речовини, обіг яких заборонено» в Таблиці I, є особливо небезпечною психотропною речовиною, обіг якої заборонено.
Згідно наказу № 634 від 29.07.2010 року Міністерства охорони здоров?я України «Про внесення змін до наказу МОЗ від 01.08.2000 № 188» встановлено, що до 0,15 г PVP (1 -феніл-2-піролідин-1-іл-пентан-1-ону) є невеликим розміром, від 1,5 до 15,0 г є великим розміром, 15,0 і більше є особливо великим розміром.
Дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропної речовини, без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що він добровільно пройшов курс лікування від наркоманії. Крім того, зазначив, що не мав на меті ухилитися у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений кримінальний проступок, а його звернення до лікувального закладу було пов'язано з метою одужання від хвороби.
Вислухавши захисника який підтримав клопотання обвинуваченого, прокурора, який не заперечував проти клопотання обвинуваченого, та вважав, що є підстави для звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України в зв'язку з тим, що обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов лікування від наркоманії з метою одужання від хвороби, вивчивши матеріали провадження, суд вважає, що ОСОБА_5 необхідно звільнити від кримінальної відповідальності із наступних підстав.
Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Після вчинення проступку обвинувачений добровільно звернувся до лікувального закладу для проходження лікування від наркоманії та пройшов курс лікування в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.» з 19.08.2024 року по 18.09.2024 року.
Згідно ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.
Оскільки встановлено, що ОСОБА_5 добровільно, з метою вилікуватися від наркоманії, звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування з 19.08.2024 року по 18.09.2024 року в ТОВ «Клініка імені Гальченко В.В.», то суд вважає за необхідне звільнити його від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України та закрити кримінальне провадження.
Приймаючи до уваги викладене, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, керуючись ст.ст. 284-288 КПК України, суд, -
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не обирався.
Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судові витрати в розмірі 3029 грн. 12 коп.
Речові докази: PVP, загальною масою - 0,200 г - знищити.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва протягом 7 днів з дня її проголошення.
СуддяОСОБА_1