Справа №567/197/26
Провадження №2-н/567/33/26
про відмову у видачі судового наказу
12.02.26 м. Острог
Суддя Острозького районного суду Рівненської області Василевич О.В., розглянувши заяву ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з ЖКГ, -
встановив :
ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України»звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з ЖКГ у розмірі 48 698,22 грн. та судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 332,80 грн.
Вивчивши матеріали справи, приходжу до висновку про наявність фактичних та правових підстав для відмови у видачі судового наказу, виходячи з наступного.
Згідно ч.1, 2 ст.167 ЦПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п'яти днів з дня її надходження, а якщо боржником у заяві про видачу судового наказу вказана фізична особа, яка не має статусу підприємця, - протягом п'яти днів з дня отримання судом у порядку, передбаченому частинами п'ятою, шостою статті 165 цього Кодексу, інформації про зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Як вбачається з адресної довідки Острозької міської ради Рівненської області від 11.02.2026р. № 707/01-20-265 ОСОБА_1 зареєстрованою чи знятою зреєстраційного обліку по Острозькій територіальній громаді не значиться.
Відповідно до ч.9 ст.165 ЦПК України у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи - боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням правил підсудності.
За наведених обставин, вважаю, що існують фактичні та правові підстави для відмови заявнику у видачі судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з ЖКГ.
Відповідно до ч.1 ст.166 ЦПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 1, 2, 8, 9 частини першої статті 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
На підставі викладеного та керуючись п.9 ч.1 ст.165 ЦПК України, -
постановив:
У видачі судового наказу за заявою ТОВ «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (м.Київ, вул.Шолуденка, 1, індекс 04116, код ЄДРПОУ 40121452) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надання послуги з ЖКГ - відмовити.
Роз'яснити заявнику, що відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3-6 частини першої ст.165 ЦПК України унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою. Заявник у цьому випадку має право звернутися з тими самими вимогами у позовному порядку.
Ухвала може бути оскаржена до Рівненського апеляційного суду через Острозький районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Суддя Острозького районного судуВасилевич О.В.