Справа № 210/5348/25
Провадження № 4-с/210/4/26
іменем України
11 лютого 2026 року
Суддя Металургійного районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Чайкіна О.В., розглянувши скаргу представника Криворізького національного університету Барчак Ольги Миколаївни на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Збітнєвої Катерини Володимирівни,
Представника Криворізького національного університету Барчак Ольга Миколаївна звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» зі скаргою на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Збітнєвої Катерини Володимирівни.
Згідно з ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право у порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 19 ЦПК України, суди розглядають в порядку цивільного судочинства справи що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.
Вивчивши скаргу, додані до неї матеріали, приходжу до наступного висновку.
Розгляд судом скарг сторін виконавчого провадження визначений розділом VІІ ЦПК України.
Відповідно до вимог розділу VІІ ЦПК України, суддя, отримавши скаргу, повинен перевірити, чи відповідає вона вимогам, встановленим статтями 447, 448, 449 ЦПК України, зокрема: чи подана вона стороною виконавчого провадження; чи подана вона до належного суду; чи подана вона у строки звернення зі скаргою.
Так, ст. 447 ЦПК України встановлено, що сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.
Підстав для відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 186 ЦПК України, не вбачається.
Скарга розглядається у десятиденний строк у судовому засіданні за участю стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржується (ч. 1 ст. 450 ЦПК України).
Таким чином, вважаю за необхідне прийняти скаргу до провадження, відкрити провадження за вказаною скаргою та призначити судове засідання, в яке викликати скаржника, державного виконавця, дії якого оскаржуються, учасників виконавчого провадження.
Крім того, суд вважає за необхідне витребувати копію виконавчого провадження з метою повного та всебічного розгляду скарги.
Керуючись статтями 4, 19, 122-127, 260, 261, 447, 448, 449 ЦПК України,
Відкрити провадження у справі за скаргою представника Криворізького національного університету Барчак Ольги Миколаївни на дії державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Збітнєвої Катерини Володимирівни.
Призначити у справі відкрите судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 лютого 2026 року в залі судових засідань Дзержинського районного суду міста Кривого Рогу, що знаходиться в м. Кривий Ріг, пр. Миру, 24 зал № 309.
Витребувати у державного виконавця Саксаганського відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Збітнєвої Катерини Володимирівни копії завірені належним чином матеріалів виконавчого провадження № 80186735 від 09.02.2026 та № 80186931 від 09.02.2026.
Докази надати на адресу суду в призначене судове засідання на 10 годину 30 хвилин 18 лютого 2026 року.
У разі неможливості подати вказані письмові докази взагалі або у встановлений строк, суд зобов'язує зазначену особу повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.
В судове засідання викликати скаржника, приватного виконавця, заінтересовану особу.
Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації щодо справи зі сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Копію цієї ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає, заперечення щодо неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: О. В. Чайкіна