Апеляційне провадження Доповідач - Ратнікова В.М.
№ 22-ц/824/7261/2026
м. Київ Справа №381/5885/25
10 лютого 2026 року Київський апеляційний суд в складі колегії суддів Судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого судді - Ратнікової В.М.
суддів - Кирилюк Г.М.
- Рейнарт І.М.
перевіривши матеріали апеляційної скарги представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» - Ларіонова Костянтина Олександровича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
Рішенням Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року відмовлено у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 21.09.2023-100001124 від 21.09.2023.
Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, 19 січня 2026 року представник Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» -Ларіонов Костянтин Олександрович подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана в межах строків апеляційного оскарження згідно з частиною 1 статті 354 ЦПК України, тобто протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України.
Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -
Відкрити апеляційне провадження в цивільній справі за апеляційною скаргою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» -Ларіонова Костянтина Олександровича на рішення Фастівського міськрайонного суду Київської області від 29 грудня 2025 року у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Встановити учасникам справи строк на подання відзиву на апеляційну скаргу до 12 березня 2026 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді: