Справа № 372/6381/23
№ апеляційного провадження: 22-ц/824/7876/2026
10 лютого 2026 року м. Київ
Київський апеляційний суд в складі колегії суддів
судової палати з розгляду цивільних справ:
судді-доповідача Болотова Є.В.,
суддів: Музичко С.Г,
Сушко Л.П.
вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2025 року за клопотанням ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання майна спільною сумісною власністю,-
встановив:
Ухвалою Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2025 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 відмовлено.
30 грудня 2025 року ОСОБА_1 направив на адресу Обухівського районного суду Київської області апеляційну скаргу, яка зареєстрована у суді 08 січня 2026 року за вх. № 333/26.
Матеріали справи разом з апеляційною скаргою надійшли до Київського апеляційного суду 03 лютого 2026 року.
Статтею 355 ЦПК України визначено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Згідно ч. 1 ст. 351 ЦПК України судом апеляційної інстанції у цивільних справах є апеляційний суд, у межах апеляційного округу якого (території, на яку поширюються повноваження відповідного апеляційного суду) знаходиться місцевий суд, який ухвалив судове рішення, що оскаржується, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Відповідно п. 3 ч. 5 ст. 357 ЦПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо апеляційна скарга подана в інший спосіб, ніж до суду апеляційної інстанції.
Отже, апеляційна скарга на ухвалу Обухівського районного суду Київської області повинна бути подана безпосередньо до Київського апеляційного суду.
З огляду на наведене, апеляційна скарга ОСОБА_1 не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 352, 356, 357 ЦПК України, суд, -
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 19 грудня 2025 року вважати неподаною та повернути.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів.
Повний текст виготовлено 10 лютого 2026 року.
Суддя-доповідач
Судді: