05 лютого 2026 року
справа № 754/11197/25
провадження № 22-ц/824/6503/2026
Київський апеляційний суд у складі судді судової палати з розгляду цивільних справ Музичко С.Г., перевіривши відповідність вимогам ст. 356 ЦПК України апеляційної скарги представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Київ від 14 жовтня 2025 року, постановлене під головуванням судді Грегуль О.В. у справі за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго» до ОСОБА_1 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 про стягнення оплати житлово-комунальних послуг, -
Рішенням Деснянського районного суду м. Київ від 14 жовтня 2025 року позов задоволено.
Не погоджуючись із рішенням суду представник ОСОБА_1 - ОСОБА_2 на рішення Деснянського районного суду м. Київ від 14 жовтня 2025 року подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга подана з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 354 ЦПК України, заявником порушено питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що розгляд справи відбувся без участі відповідачів, копію рішення ОСОБА_1 не отримував, представником було подано 04 грудня 2025 року та 08 грудня 2025 року заява про надання доступу ознайомитись з матеріалами справи шляхом електронного доступу до матеріалів справи, станом на день подання апеляційної скарги доступу до матеріалам справи представнику не надано.
Матеріали справи на спростування вказаної обставини відповідних відомостей не містять.
Наведені заявником підстави для поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження можна визнати поважними, а тому пропущений строк підлягає поновленню.
Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 359, 360 ЦПК України, суд, -
Поновити представнику ОСОБА_1 - ОСОБА_2 строк на апеляційне оскарження рішення Деснянського районного суду м. Київ від 14 жовтня 2025 року.
Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - ОСОБА_5 на рішення Деснянського районного суду м. Київ від 14 жовтня 2025 року.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження направити сторонам, копію апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів направити учасникам справи, які не подавали апеляційної скарги.
Учасники справи, які не подавали апеляційної скарги, мають право подати до апеляційного суду відзив на апеляційну скаргу у письмовій формі протягом п'яти днів з моменту отримання копії даної ухвали.
Ухвала оскарженню у касаційному порядку не підлягає.
Суддя- доповідач:
Судді: