Справа № 157/146/26
Провадження №3/157/185/26
11 лютого 2026 року місто Камінь-Каширський
Суддя Камінь-Каширського районного суду Волинської області Гамула Б.С., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , слюсаря ГРМУ Камінь-Каширської дільниці,
за ст. 185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_1 , будучи причетним до вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, 15 січня 2026 року близько 22 год, перебуваючи у стані алкогольного сп'яніння, знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , нецензурно виражався, на законну вимогу поліцейський припинити вказані дії не реагував, продовжував зухвало себе поводити, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 у судовому засіданні свою винуватість у вчиненні цього адмінправопорушення визнав повністю.
Крім повного визнання ОСОБА_1 своєї вини у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, його винуватість у вчиненому підтверджується наявними у справі доказами, зокрема, протоколом про адміністративне правопорушення серії ВБА №205087 від 15 січня 2026 року, в якому викладена суть правопорушення, що вміняється особі, протоколом про адміністративне затримання АЗ №020769 від 15 січня 2026 року, консультативним висновком спеціаліста №4 від 15 січня 2026 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2 , протоколом про адміністративне правопорушення №205023 від 15 січня 2026 року, складеним щодо ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП.
Враховуючи характер вчиненого адмінправопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, наявність обтяжуючої обставини - вчинення правопорушення у стані алкогольного сп'яніння, відсутність пом'якшуючих обставин, суддя вважає, що ОСОБА_1 слід визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та піддати адмінстягненню у виді штрафу в максимальному розмірі, що передбачений санкцією вказаної статті.
У відповідності до п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» із правопорушника підлягає стягненню судовий збір.
Керуючись статтями 185, 283, 284 КУпАП, суддя
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 185 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п'ятнадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255 (двісті п'ятдесят п'ять) гривень.
На підставі ч. 2 ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення у разі несплати ОСОБА_1 штрафу протягом 15 днів із дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови - не пізніш як через 15 днів із дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, постанову про накладення штрафу надіслати для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем його проживання.
У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_1 стягнути подвійний розмір штрафу 510 (п'ятсот десять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п'ять) гривень 60 копійок.
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду протягом десяти днів із дня її винесення шляхом подачі апеляційної скарги через Камінь-Каширський районний суд Волинської області.
Суддя Б.С. Гамула