12.02.26
22-ц/812/730/26
Єдиний унікальний номер судової справи: 487/5802/25
Номер провадження 22-ц/812/730/26
12 лютого 2026 року м. Миколаїв
Миколаївський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати в цивільних справах:
головуючого судді - Крамаренко Т.В.,
суддів: Локтіонової О.В., Ямкової О.О.,
вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
Заочним рішенням Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитними договорами №02618-01/2024 в розмірі 18705,00 грн, №47161-12/2023 в розмірі 29000,00 грн, №44600-12/2023 в розмірі 10875,00 грн, №14062-01/2024 в розмірі 11625,00 грн, а всього 70205,00 грн. Вирішено питання про судові витрати.
10 лютого 2026 року ОСОБА_1 подала до Миколаївського апеляційного суду через систему «Електронний суд» апеляційну скаргу.
Однак, апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 284 ЦПК України, заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Вказаний порядок є спеціальним і представляє окрему стадію судового процесу, дотримання якої для відповідача є обов'язковим.
Згідно ч. 4 ст. 287 та ч. 3 ст. 288 ЦПК України лише після розгляду такої заяви та у разі залишення її без задоволення, а також у випадку постановлення повторного заочного рішення відповідач має право на його апеляційне оскарження та перегляд безпосередньо судом апеляційної інстанції.
Із системи «Електронний суд» вбачається, що 17 жовтня 2025 року Заводським районним судом м. Миколаєва ухвалено заочне рішення по даній справі.
Натомість відомості про перегляд вказаного заочного рішення та судове рішення за наслідками його перегляду в електронних матеріалах даної справи відсутні.
За такого, оскільки відповідачкою порушено встановлений законом спеціальний порядок перегляду в апеляційній інстанції заочного рішення, її апеляційна скарга на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року підлягає поверненню.
Керуючись ст. ст. 284, 287, 288, 357 ЦПК України, суд,
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на заочне рішення Заводського районного суду м. Миколаєва від 17 жовтня 2025 року, ухваленого по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути особі яка її подала.
Роз'яснити ОСОБА_1 її право на подачу до суду першої інстанції заяви про перегляд заочного рішення та заяви про поновлення строку на вчинення такої процесуальної дії.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та з цього часу протягом тридцяти днів може бути оскаржена у касаційному порядку безпосередньо до Верхового Суду у випадках та з підстав, передбачених ст. 389 ЦПК України.
Судді: Т.В. Крамаренко
О.В. Локтіонова
О.О. Ямкова