Справа №:755/1149/26
Провадження №: 1-кс/755/273/26
"10" лютого 2026 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Києві в режимі відеоконференцзв'язку клопотання слідчого - криміналіста слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 42024010000000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 року, за підозрою:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ялта АР Крим, громадянина України, останнє відоме місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України,
встановив:
До Дніпровського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого - криміналіста слідчого відділу (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 підполковника ОСОБА_3 про здійснення спеціального досудового розслідування, подане в межах кримінального провадження № 42024010000000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 року, погоджене прокурором ОСОБА_4 , за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Клопотання обґрунтоване тим, що слідчим управлінням (з дислокацією у м. Києві) ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024010000000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 року за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
27.01.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
30.01.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» (№ 23 (7948) від 30.01.2025) та 30.01.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а також на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, повістки на 03.02.2025, 04.02.2025 та 05.02.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. про виклик його до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення за його участі інших слідчих (процесуальних) дій.
Однак, останній на виклики не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав.
10.02.2025 ОСОБА_6 оголошено у розшук. Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України.
25.07.2025 матеріали кримінального провадження № 22025011000000163 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України об'єднано з кримінальним провадженням № 42024010000000022 від 28.02.2024.
25.07.2025 матеріали кримінального провадження № 22024011000000265 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України об'єднано з кримінальним провадженням № 42024010000000022 від 28.02.2024.
23.08.2025 слідчим у кримінальному провадженні № 42024010000000022 від 28.02.2024 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України на ч. 1 ст. 110 КК України.
03.09.2025 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
10.09.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» (№ 185 (8110) від 10.09.2025) та 10.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, повістки на 15.09.2025, 16.09.2025 та 17.09.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. про виклик його до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 для вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру та проведення за його участі інших слідчих (процесуальних) дій.
На теперішній час у кримінальному провадженні проведено всі можливі слідчі (розшукові) дії, спрямовані на встановлення усіх обставин та доведення вини ОСОБА_6 у вчиненні інкримінованих йому кримінальних правопорушень.
Зібрані під час досудового розслідування докази є достатніми для складання обвинувального акту, однак, завершити досудове розслідування не є можливим, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території АР Крим з метою ухилення від кримінальної відповідальності, що підтверджується матеріалами виконаного оперативним підрозділом доручення.
Враховуючи, що ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України; а також те, що він умисно та безпідставно ухиляється від явки на виклики слідчого та прокурора, переховується від органів досудового розслідування, прокуратури та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, оголошений у державний розшук та перебуває на тимчасово окупованій території України - АР Крим, з метою виконання завдань кримінального судочинства, щоб кожний, хто вчинив злочини проти основ національної безпеки України, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, орган досудового розслідування вважає, що з метою притягнення ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у вказаному кримінальному провадженні необхідно провести спеціальне досудове розслідування.
У судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання із зазначених у ньому підстав, просили його задовольнити.
Захисник підозрюваного - адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, вважав його необґрунтованим.
Слідчий суддя, вислухавши доводи сторін, дослідивши додані до клопотання матеріали, дійшов наступного висновку.
Загальновідомим є той факт, що починаючи з 2014 року РФ чинить збройну агресію проти України та продовжує її чинити станом на час ухвалення цього рішення.
Так, в судовому засіданні встановлено, що Слідчим управлінням ІНФОРМАЦІЯ_7 здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42024010000000022, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 року. Процесуальне керівництво здійснює Прокуратура АР Крим та м. Севастополя. Кримінальне провадження зареєстроване за фактом того, що громадянин України ОСОБА_6 , з використанням засобів масової інформації, виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України.
27.01.2025 складено письмове повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України.
30.01.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» (№ 23 (7948) від 30.01.2025) та 30.01.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а також на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, повістки на 03.02.2025, 04.02.2025 та 05.02.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. про виклик його до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 для вручення письмового повідомлення про підозру та проведення за його участі інших слідчих (процесуальних) дій.
25.07.2025 матеріали кримінального провадження № 22025011000000163 від 09.06.2025 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України об'єднано з кримінальним провадженням № 42024010000000022 від 28.02.2024.
25.07.2025 матеріали кримінального провадження № 22024011000000265 від 11.11.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України об'єднано з кримінальним провадженням № 42024010000000022 від 28.02.2024.
23.08.2025 слідчим у кримінальному провадженні № 42024010000000022 від 28.02.2024 змінено правову кваліфікацію кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 110 КК України на ч. 1 ст. 110 КК України.
03.09.2025 складено письмове повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України.
10.09.2025 в засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження - газеті «Урядовий кур'єр» (№ 185 (8110) від 10.09.2025) та 10.09.2025 на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, було опубліковано повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 3 ст. 436-2, ч. 6 ст. 111-1 КК України, а також на виконання вимог ст. 135 КПК України у зв'язку з тим, що підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території України в Автономній Республіці Крим, повістки на 15.09.2025, 16.09.2025 та 17.09.2025 в період часу з 09 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. про виклик його до слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 для вручення письмового повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри та про нову підозру та проведення за його участі інших слідчих (процесуальних) дій.
Однак, останній на виклики не з'явився та не повідомив про причини свого неприбуття, жодних заяв чи клопотань про перенесення часу проведення процесуальних дій до органу досудового розслідування не надав. У зв'язку із викладеним, у органу досудового розслідування існують вагомі підстави вважати, що останній переховується від органу досудового розслідування та суду.
Повідомлення про підозру ОСОБА_6 особисто не вручено, проте вжито заходи для вручення у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень.
Відповідно до відомостей з Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України, щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 , лінії розмежування з тимчасово окупованими територіями України в період з 08.11.2017 року по 29.05.2024 року, станом на час надання відповіді, в базі даних не виявлено.
10.02.2025 року ОСОБА_6 оголошено у розшук.
Здійснення розшукових заходів доручено співробітникам 1 відділу УЗНД ІНФОРМАЦІЯ_7.
Згідно відповіді з Офісу Президента України від 07.06.2024 № 48-01/836 на запит слідчого, матеріали стосовно припинення громадянства України ОСОБА_6 на розгляд Комісії при Президентові України питань громадянства у встановленому порядку, не надходили.
Так, досудовим розслідуванням встановлено, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який будучи проросійсько налаштованою особою, за невстановлених обставин виник злочинний умисел на розповсюдження публічних закликів до вчинення дій, спрямованих на зміну меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
З 2014 по 2020 роки, ОСОБА_6 , маючи достатній рівень освіти, спеціальних знань і життєвого досвіду для усвідомлення факту окупації Автономної Республіки Крим з боку Російської Федерації, з власної ініціативи, почав співпрацювати з окупаційними органами влади, створеними на ТОТУ в АР Крим, був членом т.зв. «Громадської палати Республіки Крим», основними завданнями якої є формування громадської думки та доведення її до органів державної влади та органів місцевого самоврядування, де обіймав посаду т.зв. «заступника голови Комісії з питань економічного розвитку».
У подальшому, громадянин України ОСОБА_6 , маючи злочинний умисел на здійснення публічних закликів до вчинення протиправних дій на шкоду інтересам України, реалізуючи його та бажаючи довести його до кінця, у лютому 2022 року, точний час невстановлений, але не пізніше 25 лютого 2022 року, перебуваючи у приміщенні автономної некомерційної організації «Телерадіокомпанія Крим» (далі АНО «ТРК Крим»), яка зареєстрована за адресою: вул. Студентська, буд. 14, м. Сімферополь, ТОТ АР Крим, дав інтерв'ю щодо питань початку так званої «СВО» президентом РФ ОСОБА_7 . Під час вказаного інтерв'ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його промови направлені на значну цільову аудиторію, зокрема як серед російської так і української аудиторії, виражав мовленнєві повідомлення дискурсивної належності про те, що АР Крим є територією РФ і тільки під контролем РФ всі інші території України будуть почуватись «спокійно», висловлював пропагандистські штампи російських ЗМІ, спрямовані на жорстку критику України, її державної влади, руйнацію державності України та її територіальної цілісності.
25.02.2022 відеозапис інтерв'ю з громадянином України ОСОБА_6 , було опубліковано на Інтернет-ресурсі «Rutube», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21/ під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Відеозапис з ОСОБА_6 , на якому останній здійснює відповідні протиправні заклики розміщений у загальнодоступному Інтернет ресурсі, який є відкритий для будь-якого користувача мережі Інтернет і тому такі заклики були доведені до необмеженого кола осіб.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 110 КК України, а саме у публічних закликах до вчинення умисних дій, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України.
У подальшому, точний час невстановлений, але не пізніше 30.08.2022, громадянин України ОСОБА_6 діючи з власної волі та з метою підтримки протиправних дій країни окупанта - РФ, перебуваючи на території м. Сімферополь ТОТ АР Крим дав інтерв'ю інформаційному агентству «NewsFront», яке здійснює свою діяльність та зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2, ТОТ АР Крим, щодо питань прийняття України до військово-політичного блоку НАТО. Під час такого інтерв'ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи масштаби подальшого поширення вказаного інтерв'ю, виражав мовленнєві повідомлення щодо образу України як винуватця збройного конфлікту, як країни - агрессора, ворога РФ через провадження Україною «русофобської», «антиукраїнської політики» збройним способом, та зазначає, що з урахуванням вказаних дій України, збройна агресія РФ проти України, яка розпочалась у 2014 році, була необхідною.
30.08.2022 відеозапис інтерв'ю ОСОБА_6 , був опублікований на онлайн-сервісі для хостингу та перегляду відео «Rutube» ІНФОРМАЦІЯ_3 під назвою «"Приняв Украину в НАТО, Запад должен взять ответственность за исход боевых действий" - ОСОБА_6».
Разом з тим, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 24.02.2023, ОСОБА_6 , діючи умисно та добровільно, перебуваючи за адресою: вул. Козлова, буд. 45А, м. Сімферополь ТОТ АР Крим, в студії засобу масової інформації - телеканалу «Міллет», структурного підрозділу Автономної некомерційної організації «Суспільна кримсько-татарська телерадіокомпанія» (далі - АНО «СКТТ»), прийняв участь в інтерв'ю у якості т.зв. «політолога», тематика якого була присвячена «річниці проведення «СВО». В ході вказаного інтерв'ю, ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що його мовленнєві повідомлення доступні необмеженому колу осіб, висловив твердження про Україну як країну-агресора, де існує жорстокість військовослужбовців ЗСУ стосовно своїх же громадян, де наявні вбивства, зокрема лідерів Донбасу, а РФ в цій ситуації виступає як країна-визволителька, добродійниця, яка завжди приходить на допомогу і прагне до справедливості.
24.02.2023 відеозапис інтерв'ю ОСОБА_6 був опублікований на офіційній сторінці телеканалу «Міллет» в соціальній мережі «Вконтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Крім цього, громадянин України ОСОБА_6 , у квітні 2023 року, точний час невстановлений, але не пізніше 04.04.2023, перебуваючи у невстановленому місці у м. Сімферополь ТОТ АР Крим, дав чергове інтерв'ю інформаційному агентству «NewsFront» стосовно політичної ситуації навколо Криму, що склалась внаслідок проведення т.зв. «СВО».
04.04.2023 відеозапис інтерв'ю ОСОБА_6 був опублікований на онлайн-сервісі для хостингу та перегляду відео «Rutube» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_18/ під назвою «"Особый интерес Запада к Крыму всегда был и остается" - ОСОБА_6».
У подальшому, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 16.03.2024, ОСОБА_6 добровільно дав інтерв'ю у приміщенні автономної некомерційної організації «Телерадіокомпанія Крим» (далі АНО «ТРК Крим»), яка зареєстрована за адресою: вул. Студентська, буд. 14, м. Сімферополь, ТОТ АР Крим, щодо проведення президентських виборів РФ на території ТОТ АР Крим. Усвідомлюючи масштаб цільової аудиторії, на яку націлене вказане інтерв'ю, ОСОБА_6 висловив мовленнєві повідомлення про вибори президента РФ на ТОТ АР Крим, які є ключовим історичним моментом і схвалюючи цю подію, заперечення збройної агресії РФ проти України, висвітливши це як необхідна «спеціальна військова операція», виказав твердження, що після входу ТОТ АР Крим у склад РФ, так звана «кримська весна», почався справжній розвиток та розквіт цих територій. Разом з цим у своїх висловлюваннях ОСОБА_6 переконує про важливість проведення виборів президента РФ на ТОТ АР Крим та явки виборців, що дасть рух для подальшого успішного розвитку.
16.03.2024 відеозапис інтерв'ю з громадянином України ОСОБА_6 , було опубліковано на Інтернет-ресурсі «Rutube», за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_19 під назвою «Интервью 24. ОСОБА_6. Выпуск от 16.03.24».
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 діючи умисно, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 15.01.2025, перебуваючи у приміщенні АНО «ТРК Крим» за адресою: вул. Студентська, буд. 14, м. Сімферополь, ТОТ АР Крим, дав інтерв'ю вказаному телеканалу щодо інтеграції Кримського півострова до складу РФ. Розуміючи масовий характер його дій, ОСОБА_6 висловив у вказаному інтерв'ю твердження, що Крим - це частина «руського миру», історична територія РФ, яку було не анексовано а «повернуто», а після так званої «кримської весни» тобто фактичної окупації РФ Криму, півострів зазнав значного розвитку, якого не могла надати українська влада, і саме президент РФ ОСОБА_8 зміг звільнити півострів від негативних дій української влади.
Відеозапис із зазначеним інтерв'ю ОСОБА_6 був опублікований 15.01.2025 на онлайн-сервісі для хостингу та перегляду відео «Rutube» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 15.01.2025».
Відеозаписи в яких ОСОБА_6 виправдовує, визнає правомірною збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, визнає правомірною тимчасову окупацію частини територій України, а також глорифікує осіб, які здійснювали і здійснюють збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році, розміщені на платформах спільного доступу до інформації, які є засобами, призначеними для публічного поширення користувацької інформації в будь якій формі в всесвітній мережі Інтернет у загальнодоступний спосіб необмеженому колу осіб, а тому у відповідності до Законів України «Про електронні комунікації», «Про медіа» і «Про інформацію», є медіа (засобом масової інформації).
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України, а саме у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації України, розпочату в 2014 році, вчинені з використанням засобів масової інформації.
Крім цього, досудовим розслідуванням встановлено, що з метою розповсюдження пропаганди, дезінформації місцевого населення, в підтримку держави-агресора, створення образу законності окупації АР Крим та м. Севастополя та утвердження вказаної окупації, а також задля підтримки діяльності окупаційних органів влади на захоплених територіях, окупаційною адміністрацією Російської Федерації створено ряд так званих «засобів масової інформації».
Так зокрема, 20.08.2014 в м. Сімферополь ТОТ АР Крим, із вказаною метою представниками окупаційної адміністрації за підтримки держави-агресора - Російської Федерації, в порушення вимог визначених Законом України «Про телебачення і радіомовлення», було зареєстровано та розпочато роботу телеканалу «ТРК Крим», розташованого за адресою: вул. Студентська, буд. 14, м. Сімферополь, ТОТ АР Крим, доступ до якого можливий через всесвітню мережі Інтернет необмеженому колу осіб за посиланням https://trk-crimea.ru/ та https://crimea24tv.ru/, а також через відповідні канали мовлення окупаційної адміністрації Російської Федерації на ТОТ АР Крим.
02.04.2015 в м. Бахчисарай ТОТ АР Крим, представниками окупаційної адміністрації за підтримки держави-агресора - Російської Федерації, було зареєстровано інформаційне агентство «NewsFront» (ТОВ «Медіагрупп ньюсфронт») розташоване за адресою: АДРЕСА_2, ТОТ АР Крим, яка доступна у всесвітній мережі Інтернет необмеженому колу осіб за посиланням https://news-front.su/.
Крім того, на виконання вищевказаних цілей пропаганди та подальшої підтримки держави-агресора - РФ, 21.07.2015 представниками окупаційної адміністрації зареєстровано телеканал «Міллет» (автономна некомерційної організації «Суспільна кримсько-татарська телерадіокомпанія») за адресою: вул. Козлова, буд. 45А, м. Сімферополь ТОТ АР Крим. Вказаний телеканал доступний в мережі Інтернет за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_20/ та через відповідні канали мовлення окупаційної адміністрації Російської Федерації на ТОТ АР Крим.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_6 , точної дати не встановлено, проте не пізніше 30.08.2022, маючи умисел на здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямований на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації, переслідуючи свої особисті інтереси, перебуваючи на ТОТ АР Крим розпочав приймати участь у якості політичного консультанта у телевізійних програмах, які вирізняються чітко проросійськими та антиукраїнськими наративами, спрямованими на легітимізацію дій Росії та окупаційної адміністрації в Криму, та поширення в інформаційному просторі Криму сюжетів, які легітимізують «російський статус» півострова і виправдовують розпочату РФ агресивну війну проти України та окупацію частини її території, розпочату у 2014 році з окупації Криму, зокрема, з інформаційною агенцією «NewsFront», АНО «ТРК Крим» та телеканалом «Міллет» (структурний підрозділ АНО «СКТТ»).
Так, точний час невстановлений, але не пізніше 30.08.2022, громадянин України ОСОБА_6 умисно, з метою підтримки протиправних дій країни окупанта - РФ, перебуваючи на території м. Сімферополь ТОТ АР Крим дав інтерв'ю інформаційному агентству «NewsFront», яка здійснює свою діяльність та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2, ТОТ АР Крим, щодо питань прийняття України до військово-політичного блоку НАТО.
Крім цього, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 24.02.2023, ОСОБА_6 , діючи умисно та добровільно, перебуваючи за адресою: вул. Козлова, буд. 45А, м. Сімферополь ТОТ АР Крим, в студії засобу масової інформації - телеканалу «Міллет», структурного підрозділу Автономної некомерційної організації «Суспільна кримсько-татарська телерадіокомпанія» (далі - АНО «СКТТ»), прийняв участь в інтерв'ю у якості т.зв. «політолога», тематика якого була присвячена «річниці проведення «СВО».
У квітні 2023 року, точний час невстановлений, але не пізніше 04.04.2023, перебуваючи у невстановленому місці у м. Сімферополь ТОТ АР Крим, дав чергове інтерв'ю інформаційному агентству «NewsFront» стосовно політичної ситуації навколо Криму, що склалась внаслідок проведення т.зв. «СВО».
У подальшому, точний час досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 16.03.2024, ОСОБА_6 добровільно дав інтерв'ю у приміщенні автономної некомерційної організації «Телерадіокомпанія Крим» (далі АНО «ТРК Крим»), яка зареєстрована за адресою: вул. Студентська, буд. 14, м. Сімферополь, ТОТ АР Крим, щодо проведення президентських виборів РФ на території ТОТ АР Крим.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, ОСОБА_6 діючи умисно, точної дати досудовим розслідуванням не встановлено, проте не пізніше 15.01.2025, перебуваючи у приміщенні АНО «ТРК Крим» за адресою: вул. Студентська, буд. 14, м. Сімферополь, ТОТ АР Крим, дав інтерв'ю щодо інтеграції Кримського півострова до складу РФ.
У ході проведення вказаних інтерв'ю ОСОБА_6 , усвідомлюючи масовість своїх виступів у медіапросторі, розповсюджував пропаганду в підтримку держави-агресора - РФ, створення образу законності окупації АР Крим шляхом трансляції новин та інформації про діяльність окупаційної адміністрації Російської Федерації, глорифікував осіб, які здійснювали і здійснюють збройну агресію РФ проти України, розпочату у 2014 році та виражав підтримку дій держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 111-1 КК України, а саме колабораційній діяльності, тобто у здійснення інформаційної діяльності у співпраці з державою-агресором та його окупаційною адміністрацією, спрямованої на підтримку держави-агресора, її окупаційної адміністрації та збройних формувань, за відсутності ознак державної зради.
Викладені обставини та повідомлена ОСОБА_6 підозра підтверджується сукупністю доказів, отриманих в ході здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження, у тому числі:
рапортом щодо виявленого кримінального правопорушення Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України № 68 від 23.02.2024; рапортом щодо виявленого кримінального правопорушення Управління стратегічних розслідувань в Кіровоградській області Департаменту стратегічних розслідувань НП України № 300 від 05.11.2024; рапортом щодо виявленого кримінального правопорушення слідчим 1 відділу слідчого управління (з дислокацією у м. Київ) ІНФОРМАЦІЯ_7 № 14/94-200 від 09.06.2025; протоколом огляду від 28.05.2024 сайту каналу «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21/ виявлено запис із зазначеною назвою «Интервью 24. ОСОБА_6. Выпуск от 25.02.22»; протоколом огляду від 05.06.2024 сайту каналу « News Front » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено запис із зазначеною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » »; протоколом огляду від 12.06.2024 сайту каналу « News Front » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено запис із зазначеною назвою «Приняв Украину в НАТО, Запад должен взять ответственность за исход боевых действий" - ОСОБА_6»; протоколом огляду від 21.06.2024 сторінки телеканалу «Миллет» в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , виявлено відеозапис із зазначеною назвою «Прайм-Тайм. Выпуск от 24.02.23 ОСОБА_6»; протоколом огляду від 03.02.2025 сайту каналу «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 виявлено запис із зазначеною назвою «Интервью 24. ОСОБА_6. Выпуск от 16.03.24»; протоколом огляду від 03.02.2025 сайту каналу «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено запис із зазначеною назвою «#Главное. Показательный пример развития»; протоколом огляду від 06.08.2025 сайту каналу « News Front » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 , виявлено запис із зазначеною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; протоколом огляду від 23.08.2025 сайту каналу « Телерадиокомпания Крым » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , та за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 виявлено відомості щодо «Автономної некомерційної організації Телерадіокомпанії «Крим»» та вебсайту «Телеканал Миллет» dsljvjcns запис із зазначеною назвою «Росия будет закдючать соглашение только с законным и легитимным правительством Украины»; висновками експерта; повідомленнями про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Таким чином, громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України - публічних закликах до вчинення умисних дій з метою зміни меж території та державного кордону України та порушення порядку, встановленого Конституцією України, колабораційній діяльності, та у виправдовуванні, визнанні правомірною, запереченні збройної агресії Російської Федерації проти України, розпочатої у 2014 році, виправдовуванні, визнанні правомірною тимчасової окупації частини території України, а також глорифікації осіб, які здійснювали збройну агресію Російської Федерації України, розпочату в 2014 році, вчинені з використанням засобів масової інформації.
Притягнути підозрюваного ОСОБА_6 до кримінальної відповідальності у загальному порядку, передбаченому чинним кримінально-процесуальним законодавством, не виявляється можливим.
Одними із завдань кримінального провадження є забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожен, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини (ст. 2 КПК України).
Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.
Спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо кримінальних правопорушень, передбачених статтями 109, 110, 110-2, 111, 111-1, 111-2, 112, 113, 114, 114-1, 114-2, 115, 116, 118, частиною другою статті 121, частиною другою статті 127, частинами другою і третьою статті 146, статтями 146-1, 147, частинами другою - п'ятою статті 191 (у випадку зловживання службовою особою своїм службовим становищем), статтями 209, 255-258-6, 348, 364, 364-1, 365, 365-2, 368, 368-2, 368-3, 368-4, 369, 369-2, 370, 379, 400, 408, 436, 436-1, 437, 438, 439, 440, 441, 442,4421, 443, 444, 445, 446, 447 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук.
Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших кримінальних правопорушень не допускається, крім випадків, коли кримінальні правопорушення вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошені у міжнародний розшук, та розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-4 КПК України під час вирішення питання про здійснення спеціального досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати наявність достатніх доказів для підозри особи щодо якої подано клопотання у вчиненні кримінального правопорушення.
Так, поняття «обґрунтована підозра» не визначене у національному законодавстві та, виходячи з положень ч. 5 ст. 9 КПК України, термін обґрунтована підозра означає, що існують факти або інформація, які можуть переконати об'єктивного спостерігача в тому, що особа, про яку йдеться, могла вчинити правопорушення (рішення у справі «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990, п.32, Series A, N 182).
Водночас, обставини здійснення підозрюваною конкретних дій та доведеність її вини, потребують перевірки та оцінки у сукупності з іншими доказами у кримінальному провадженні під час подальшого досудового розслідування.
Такий висновок узгоджується з правовими позиціями, в яких суд зазначив, що факти, які є причиною виникнення підозри не повинні бути такими ж переконливими, як і ті, що є необхідними для обґрунтування вироку чи й просто висунення обвинувачення, черга якого надходить на наступній стадії процесу кримінального розслідування.
А тому, для вирішення питання щодо обґрунтованості повідомленої підозри, оцінка наданих слідчому судді доказів здійснюється не в контексті оцінки доказів з точки зору їх достатності і допустимості для встановлення вини чи її відсутності, доведення чи не доведення винуватості особи, що здійснюється судом при ухваленні вироку, а з метою визначити вірогідність та достатність підстав причетності тієї чи іншої особи до вчинення кримінального правопорушення, а також чи є підозра обґрунтованою, щоб виправдати подальше розслідування або висунення обвинувачення.
Одночасно, слідчому судді під час вирішення питання про надання дозволу на здійснення спеціального досудового розслідування не надається весь обсяг доказів, зібраних під час досудового розслідування та дані щодо джерел їх отримання. Такі матеріали мають надаватися суду при судовому провадженні відповідного кримінального провадження та саме на цій стадії, передбачено здійснення оцінки доказів з точки зору належності, допустимості, достовірності та сукупності доказів з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення.
Відповідно вимога розумної підозри передбачає наявність доказів, які об'єктивно зв'язують підозрюваного з певним злочином і вони не повинні бути достатніми, щоб забезпечити засудження, але мають бути достатніми, щоб виправдати подальше розслідування або висунення звинувачення (рішення у справі «Мюррей проти Об'єднаного Королівства» від 28.10.1994, «Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Сполученого Королівства» від 30.08.1990).
При цьому, на стадії досудового розслідування кримінального провадження, слідчий суддя не вправі вирішувати ті питання, які повинен вирішувати суд під час розгляду кримінального провадження по суті, зокрема, не вправі оцінювати докази з точки зору їх достатності і допустимості для визнання особи винною чи невинною у вчиненні злочину, а лише зобов'язаний на підставі розумної оцінки сукупності отриманих доказів визначити, що причетність особи до вчинення кримінального правопорушення є вірогідною та достатньою.
Перевіряючи обґрунтованість підозри, слідчий суддя приходить до висновку, що дані які вказують на її обґрунтованість, які навіть в сторонньої людини не можуть викликати розумних сумнівів, підтверджується долученими до матеріалів клопотання даних, а саме: протоколом огляду від 28.05.2024 сайту каналу «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_21/ виявлено запис із зазначеною назвою «Интервью 24. ОСОБА_6. Выпуск от 25.02.22»; протоколом огляду від 05.06.2024 сайту каналу « News Front » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_8 , виявлено запис із зазначеною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_9 » »; протоколом огляду від 12.06.2024 сайту каналу « News Front » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , виявлено запис із зазначеною назвою «Приняв Украину в НАТО, Запад должен взять ответственность за исход боевых действий" - ОСОБА_6»; протоколом огляду від 21.06.2024 сторінки телеканалу «Миллет» в соціальній мережі «ВКонтакте» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_11 , виявлено відеозапис із зазначеною назвою «Прайм-Тайм. Выпуск от 24.02.23 ОСОБА_6»; протоколом огляду від 03.02.2025 сайту каналу «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_12 виявлено запис із зазначеною назвою «Интервью 24. ОСОБА_6. Выпуск от 16.03.24»; протоколом огляду від 03.02.2025 сайту каналу «Крым 24 | Новости Крыма и Севастополя» за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_5 , виявлено запис із зазначеною назвою «#Главное. Показательный пример развития»; протоколом огляду від 06.08.2025 сайту каналу « News Front » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_13 , виявлено запис із зазначеною назвою « ІНФОРМАЦІЯ_14 »; протоколом огляду від 23.08.2025 сайту каналу « Телерадиокомпания Крым » за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_16 , та за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_17 виявлено відомості щодо «Автономної некомерційної організації Телерадіокомпанії «Крим»» та вебсайту «Телеканал Миллет» dsljvjcns запис із зазначеною назвою «Росия будет закдючать соглашение только с законным и легитимным правительством Украины»; висновками експерта; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
А тому, слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів лише щодо пред'явленої підозри з точки зору їх достатності та взаємозв'язку, не вирішуючи наперед питання про винуватість підозрюваного у вчиненні інкримінованого йому злочину, правильність кваліфікації його дій, допустимість доказів щодо встановлення винуватості підозрюваного, вважає, що зміст клопотання та долучених до нього матеріалів кримінального провадження можуть свідчити про існування фактів і інформації, які можуть переконати об'єктивного спостерігача у тому, що ОСОБА_6 міг вчинити інкриміновані йому кримінальні правопорушення.
У зв'язку з наведеним, виходячи лише з фактичних обставин, які містяться у поданих слідчому судді матеріалах, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність останнього до кримінальних правопорушень, за викладених у клопотанні обставин.
Поряд з цим, при розгляді даного клопотання, суд враховує, що відповідно до оперативної інформації органу досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території, де переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Водночас, чинне процесуальне законодавство не визначає, якими саме доказами має бути доведено, що особа перебуває у будь-якому із видів розшуку, однак регламентує, що про оголошення розшуку (державного та міжнародного) органом досудового розслідування має бути винесена відповідна постанова (ч. 2 ст. 281 КПК України), що в даному випадку і було здійснено органом досудового розслідування шляхом винесення постанови про оголошення підозрюваної в розшук.
Згідно з ч. 5 ст. 139 КПК України ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який оголошений у міжнародний розшук, та/або який виїхав, та/або перебуває на тимчасово окупованій території України, території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.
Відповідно до вимог ст. 3 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» тимчасово окупованою територією визначається:
1) сухопутна територія Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, внутрішні води України цих територій;
2) внутрішні морські води і територіальне море України навколо Кримського півострова, територія виключної (морської) економічної зони України вздовж узбережжя Кримського півострова та прилеглого до узбережжя континентального шельфу України, на які поширюється юрисдикція органів державної влади України відповідно до норм міжнародного права, Конституції та законів України;
3) надра під територіями, зазначеними у пунктах 1 і 2 цієї частини, і повітряний простір над цими територіями.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому КПК України, з особливостями, встановленими цим Законом.
Як вбачається з наданих слідчому судді матеріалів кримінального провадження 27.01.2025 року було складено повідомлення про підозру громадянину України ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 436-2 КК України; 03.09.2025 складено повідомлення про зміну раніше повідомленої підозри громадянину України ОСОБА_6 у вчиненні ним кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
У зв'язку з тим, що ОСОБА_6 перебуває на тимчасово окупованій території Автономної Республіки Крим, письмові повідомлення про підозру та про зміну раніше повідомленої підозри 30.01.2025, 10.09.2025 року було вручене, відповідно до вимог КПК України шляхом опублікування повідомлення про підозру в газеті «Урядовий Кур'єр», що є друкований засобом масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
Крім того, постановою слідчого від 10.02.2025 року ОСОБА_6 було оголошено в розшук у зв'язку з переховуванням від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Наведене, дає слідчому судді достатні підстави вважати, що ОСОБА_6 умисно переховується від слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 297-1 КПК України спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо ряду злочинів, зокрема, передбачених ст.ст. 110, 111-1 КК України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності та/або оголошений у міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.
Враховуючи вищевикладене, зважаючи на надані слідчому судді матеріали кримінального провадження, що свідчать про причетність ОСОБА_6 до вищевказаного кримінального правопорушення, а також, враховуючи той факт, що останній переховується від органів досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності, знаходиться на тимчасово окупованій території України, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024010000000022 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України, підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 2, 7, 297-1 - 297-4, 309, 372, 532 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 42024010000000022, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.02.2024 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 110, ч. 6 ст. 111-1, ч. 3 ст. 436-2 КК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення та не може бути оскаржена, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1