Справа № 521/9537/25
Провадження 2/521/596/26
9 лютого 2026 року м. Одеса
Хаджибейський районний суд міста Одеси в складі:
судді Маркарової С.В.,
за участю секретаря судового засідання Вінжановської К.С.,
розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання цивільну справу
позивач : ТОВ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ»
відповідач : ОСОБА_1
предмет позову : відшкодування шкоди
ціна позову : 96 008,72 грн.,-
ТОВ «ЕКСПРЕС СТРАХУВАННЯ» звернулося до суду із вищевказаним позовом.
В обґрунтування позовних вимог позивач послався на те, що 06.11.2024 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля марки Toyota Camry н/з НОМЕР_1 під керуванням відповідача та MERCEDES-BENZ SL 63 AMG (R 230) н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
Винною в порушені ПДР за постановою Приморського районного суду міста Одеси від 09.12.2024 по справі № 522/20295/24 є відповідач.
В результаті ДТП був пошкоджений автомобіль марки MERCEDES-BENZ SL 63 AMG (R 230) н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
На момент ДТП цивільно-правова транспортного засобу марки Toyota Camry н/з НОМЕР_1 була застрахована ТДВ «Експрес Страхування» - поліс № СА-0216686.
За звітом № 120 ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» про оцінку майна (визначення вартості відновлювального ремонту з врахуванням зносу), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля MERCEDES-BENZ SL 63 AMG (R 230) н/з НОМЕР_2 складає - 123 724,94 грн.
За ремонтною калькуляцію № 4.24.01757 вартість відновлювального ремонту автомобіля МERCEDES-BENZ - 95 717,63 грн.
Оскільки, на момент ДТП відповідач керувала транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння у ТДВ «Експрес Страхування» виникло право регресної вимоги до відповідача в розмірі сплаченого страхового відшкодування - 95 717,63 грн.
В добровільному порядку спірні витрати, відповідачем не компенсовані, позивач просив присудити вищевказані кошти в судовому порядку.
Позивач вважав можливим застосування до виниклих правовідносин статті 625 ЦК України в частині нарахування трьох відсотків річних як особливої міри відповідальності боржника за прострочення грошового зобов'язання в розмірі 291,09 грн.
Окрім задоволення позовних вимог, позивач вважав можливим присудження на свою користь судового збору.
Позивач в процесі розгляду справи заяви про залишення позову без розгляду, відмову від позову не подавав.
Відповідач процесуальним правом надання відзиву не скористалася.
Враховуючи викладене, спір вирішений судом на підставі наявних доказів.
З'ясувавши обставини справи, дослідивши наявні докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав :
06.11.2024 відбулась дорожньо-транспортна пригода за участю автомобілів марок Toyota Camry н/з НОМЕР_1 під керуванням відповідача та MERCEDES-BENZ SL 63 AMG (R 230) н/з НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2 .
В результаті ДТП автомобіль марки MERCEDES-BENZ був пошкоджений.
Винною в порушені ПДР за постановою Приморського районного суду міста Одеси від 09.12.2024 по справі № 522/20295/24 є відповідач.
Постановою Приморського районного суду міста Одеси від 10.12.2024 по справі 522/20651/24 відповідача визнано винною за ч. 1 ст. 130 КУпАП.
Постанови суду набрали законної сили.
12.03.2024 між ТДВ «Експрес Страхування» та ОСОБА_3 укладений договір обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № СА-0216686 (Поліс).
За договором позивач взяв на себе зобов'язання у разі настання страхового випадку за участю забезпеченого транспортного засобу Toyota Camry н/з НОМЕР_1 та при настанні цивільно-правової відповідальності особи, яка правомірно володіє забезпеченим транспортним засобом, сплатити страхове відшкодування за шкоду заподіяну третім особам.
Відповідно до п. 5 полісу страхова сума (ліміт відповідальності) на одного потерпілого за шкоду, заподіяну майну становить 160 00 грн., розмір франшизи становить З 200 грн.
За Звітом № 120 ПП «Центр незалежної оцінки та експертизи» про оцінку майна (визначення вартості відновлювального ремонту з врахуванням зносу), вартість матеріального збитку, завданого власнику автомобіля MERCEDES-BENZ SL 63 AMG (R 230) н/з НОМЕР_2 складає - 123 724,94 грн.
За ремонтною калькуляцію № 4.24.01757 вартість відновлювального ремонту автомобіля МERCEDES-BENZ SL 63 АМG (R 230)- 95 717,63 грн.
На підставі страхового акту № 4.24.01757-1 власнику автомобіля МERCEDES-BENZ SL 63 АМG (R 230) позивачем виплачено страхове відшкодування у розмірі: 95 717 ,63 грн. (платіжна інструкція кредитового переказу коштів № 5778738 від 07.02.2025).
Відповідно до ст. 3, ч. 1 ст. 22,п. п. а) п.п. 38.1.1. п. 38.1. ст. 38 Закону України «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», який був чинним на час виникнення спірних правовідносин
- обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності здійснюється з метою забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та/або майну потерпілих внаслідок дорожньо-транспортної пригоди та захисту майнових інтересів страхувальників.
- при настанні страхового випадку страховик відповідно до лімітів відповідальності страховика відшкодовує у встановленому цим Законом порядку оцінену шкоду, яка була заподіяна у результаті дорожньо-транспортної пригоди життю, здоров'ю, майну третьої особи.
- страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія забезпеченого транспортного засобу, який спричинив дорожньо-транспортну пригоду: якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до ч. 2 ст. 625 ЦК України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Встановлене судом відповідачем не спростовано.
Судовий збір підлягає присудженню на користь позивача в порядку статті 141 ЦПК України.
Керуючись Главою 9 Розділу ІІІ ЦПК України, -
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) страхове відшкодування 96 008, 72 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з додатковою відповідальністю «Експрес Страхування» (код ЄДРПОУ 36086124) судовий збір 3 028 грн.
Рішення може бути переглянуто за письмовою заявою відповідача, в порядку та строки визначені ст. 284 ЦПК України: Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Хаджибейського районного суду м.Одеси. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Рішення може бути оскаржено в порядку та строки передбачені ст.ст. 354, 355 ЦПК України: Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Одеського апеляційного суду.
Суддя Світлана МАРКАРОВА
Повний текст рішення виготовлений 9.02.2026