Справа № 507/318/26
"12" лютого 2026 р. селище Любашівка
Суддя Любашівського районного суду Одеської області Вужиловський Олег Володимирович розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рідний край-1» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою, -
До провадження судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського О.В., відповідно до здійсненого авторозподілу судових справ надійшла позовна заява ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рідний край-1» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою.
Вважаю, що по вказаній цивільній справі необхідно заявити самовідвід, з тих підстав, що позивач ОСОБА_1 є батьком ОСОБА_2 , яка обіймає посаду архіваріуса Любашівського районного суду Одеської області .
Відповідно до п.5 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або об'єктивності судді.
Частиною 1 статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод визначено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.
Згідно ч. 1 ст. 39 ЦПК України з підстав, зазначених у статтях 36, 37 і 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.
Відповідно до положень ч. 3 ст. 39 ЦПК України, самовідвід може бути заявлений не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 40 ЦПК України, питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.
З врахуванням обґрунтованості заяви судді про самовідвід з підстав, передбачених ст. 36 ЦПК України з метою забезпечення права сторін на справедливий суд, уникнення сумніву щодо неупередженості судді під час проведення судового розгляду та вирішення даної справи, суд приходить до переконання, що заява про самовідвід підлягає до задоволення.
Справу слід передати до канцелярії Любашівського районного суду Одеської області для передачі іншому судді.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.36, 39, 40 ЦПК України, суддя, -
Заяву про самовідвід судді Любашівського районного суду Одеської області Вужиловського Олега Володимировича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рідний край-1» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою - задовольнити.
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до фермерського господарства «Рідний край-1» про стягнення орендної плати за користування земельною ділянкою передати до канцелярії Любашівського районного суду Одеської області для передачі іншому судді.
Ухвала суду апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вужиловський