Справа № 502/1042/20
12 лютого 2026 року м. Кілія
Кілійський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурорів: ОСОБА_3
ОСОБА_4
ОСОБА_5
потерпілого: ОСОБА_6
представника потерпілого - адвоката: ОСОБА_7
обвинуваченої: ОСОБА_8
захисника - адвоката: ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кілія Одеської області кримінальне провадження № 62018150000000021 від 21.12.2018 за обвинувальним актом відносно ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, -
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_10 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України.
Представником потерпілого ОСОБА_6 , з початку судового розгляду є адвокат ОСОБА_7 .
У відповідності до п.1 ст. 43 Правил адвокатської етики, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов'язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог цих Правил, не виявляти неповаги до суду (суддів), поводитись гідно і коректно.
Так, під час з розгляду відповідного кримінального провадження, 12.02.2026 року, захисником потерпілого ОСОБА_6 - адвокатом ОСОБА_7 , було вказано, що за період розгляду кримінального провадження, обвинувачена народила дітей і це стало однією з підстав для можливості застосування судом ст. 75 КК України та уникнення від відповідальності. Окрім того вказав, що обвинувачена цинічно не визнає вину у вчиненні вказаного кримінального провадження, що порочить честь офіцера.
Згідно зі ст. 21 Закону України «Про адвокатуру і адвокатську діяльність», одним із професійних обов'язків адвоката є дотримання присяги адвоката України та правил адвокатської етики.
Зі змісту Присяги адвоката України, текст якої викладено в статті 11 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» слідує, що адвокат присягає у своїй адвокатській діяльності дотримуватися принципів верховенства права, законності, незалежності та конфіденційності, правил адвокатської етики, чесно і сумлінно забезпечувати право на захист та надавати правову допомогу відповідно до Конституції України і законів України, з високою відповідальністю виконувати покладені на нього обов'язки, бути вірним присязі.
У свою чергу, згідно Правил адвокатської етики, надзвичайна важливість функціонального навантаження адвокатури вимагає від адвокатів слідування високим етичним стандартам поведінки.
При цьому специфіка, комплексний характер обов'язків, що покладені на адвокатуру, обумовлюють необхідність збалансування засад служіння адвоката інтересам окремого клієнта та інтересам суспільства в цілому, дотримання принципів законності і верховенства права.
Відповідно до ст. 7 Правил адвокатської етики у своїй професійній діяльності адвокат (адвокатське бюро, адвокатське об'єднання) зобов'язаний використовувати всі свої знання та професійну майстерність для належного захисту й представництва прав та законних інтересів клієнта, дотримуючись чинного законодавства України, сприяти утвердженню та практичній реалізації принципів верховенства права та законності. Адвокат не має права в своїй професійній діяльності вдаватися до засобів та методів, які суперечать чинному законодавству або цим Правилам.
Відповідно до ч. 2 ст. 11 Правил адвокатської етики адвокат зобов'язаний надавати професійну правничу (правову) допомогу клієнту, здійснювати його захист та представництво компетентно і добросовісно, що передбачає знання відповідних норм права, наявність необхідного досвіду їх застосування, доскональність у врахуванні всіх обставин, що стосуються доручення клієнта та можливих правових наслідків його виконання, ретельну підготовку до виконання доручення.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 44 Правил адвокатської етики під час здійснення професійної діяльності в суді адвокат повинен бути добропорядним, поводити себе чесно та гідно, стверджуючи повагу до адвокатської професії.
Довіра та повага до судової влади є гарантією ефективності системи правосуддя. Повага до авторитету судів це вимога європейських стандартів для демократичних держав, невід'ємна умова публічної довіри до судової влади, а в більш широкому значенні це довіра до норм права та держави загалом.
Разом із тим, вказані дії, які полягали у висловлюванні щодо обвинуваченої адвоката ОСОБА_7 , в судовому засіданні 12.02.2026 року є не що інше, ніж порушення правил адвокатської етики, що полягали у недопустимості висловлювань щодо особистого життя та приниження обвинуваченої, що підриває незалежність судової влади та негативно позначається на авторитеті правосуддя та адвокатури, що є недопустимим, а також порушенням вимог ст. 42 Правил адвокатської етики, згідно з якими, представляючи інтереси клієнта або виконуючи функцію захисника в суді, адвокат зобов'язаний дотримуватися вимог чинного процесуального законодавства, законодавства про адвокатуру та адвокатську діяльність, про судоустрій і статус суддів, іншого законодавства, що регламентує поведінку учасників судового процесу, а також вимог Правил.
Відповідно до ст. 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», крім іншого, підстави для притягнення адвоката до дисциплінарної відповідальності є невиконання або неналежне виконання своїх професійних обов'язків.
Згідно зі ст. 33 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», дисциплінарне провадження стосовно адвоката здійснюється кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури за адресою робочого місця адвоката, зазначеною в Єдиному реєстрі адвокатів України.
Відповідно договору про правову допомогу, адреса робочого місця адвоката ОСОБА_7 є : 65111, Одеська обл., Одеський р-н., м. Одеса, р-н Пересипський, просп. Добровольського, буд. 124, кв. 60, номер Свідоцтва: 1423, дата видачі свідоцтва: 31.01.2006, орган, що видав свідоцтво: Одеська обласна КДКА Номер рішення: 34/118 Дата прийняття рішення: 27.01.2006.
Враховуючи, що відповідно до даних Єдиного реєстру адвокатів України адвокат ОСОБА_7 обліковується у раді адвокатів Одеської області, то ухвала, відповідно, спрямовується для розгляду до КДКА Одеської області.
Керуючись статтею 34 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність», суд,
Порушити перед Кваліфікаційно-дисциплінарною комісією адвокатури Одеської області питання про притягнення до дисциплінарної відповідальності адвоката ОСОБА_7 , адреса робочого місця адвоката ОСОБА_7 : АДРЕСА_1 , номер Свідоцтва 1423, дата видачі свідоцтва: 31.01.2006, орган, що видав свідоцтво: Одеська обласна КДКА Номер рішення: 34/118; Дата прийняття рішення: 27.01.2006.
Копію ухвали та витяг із справи (копії технічних носіїв з записами судових засідань) направити до Кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури Одеської області.
Про результати розгляду окремої ухвали повідомити Кілійський районний суд Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1