Справа № 947/656/26
Провадження № 6/947/49/26
28.01.2026
Київський районний суд м. Одеси
У складі головуючого судді Луняченка В.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Всеукраїнський центр правничої допомоги» (код ЄДРПОУ 37803808) про заміну сторони у виконавчому провадженні,
Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Всеукраїнський центр правничої допомоги» звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, в якій просить замінити стягувача - акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" (код ЄДРПОУ 37803808) у наступних виконавчих провадженнях: №56262947, №56266095, у зведеному виконавчому провадженні №65143704, відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича; замінити стягувача - акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" (код ЄДРПОУ 37803808) у наступних виконавчих провадженнях: №56262984, №56264363, у зведеному виконавчому провадженні №65330346 відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий відділенням Феодосійського МВ ГУМВС України в Криму 17.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.
Відповідно до автоматизованої системи документообігу заяву було розподілено судді Київського районного суду м. Одеси Луняченку В.О.
В порядку підготовки справи до розгляду судом було направлено запит до архіву суду про надання матеріалів цивільної справи № 2-2371/10 та №1512/2-1112/11.
З довідки, наданої архіваріусом Київського районного суду м. Одеси вбачається, що цивільна справа № 2-2371/10 за позовом ПАТ «Райффайзен Бнак Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про стягнення заборгованості знищена за спливом терміну зберігання. В архіві суду зберігається заочне рішення Київського районного суду м. Одеси від 21.05.2010 року .
Цивільну справу №1512/2-1112/11 за позовом ПАТ «Райффайзен Бнак Аваль» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Учасники справи в судове засідання не з'явились, повідомлялись належним чином, відомості про що містяться в матеріалах справи.
В заяві про заміну сторони виконавчого провадження міститься вимога про розгляд справи за відсутністю заявника.
Відповідно до положення ст. 442 ч. 3 ЦПК України, неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.
Дослідивши надані докази, суд дійшов висновку, що вимоги про заміну сторони стягувача у виконанні рішення підлягають задоволенню з наступних підстав:
Київським районним судом міста Одеси, 02.04.2012р., у справі №1512/2- 1112/11 винесено рішення щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» за кредитним договором № 0140027/84/37623 від 04.10.2005 року - 153236,98 дол. США (1224332,83 грн.), де борг за тілом кредиту - 43531,98 дол. США (347811,81 грн.), заборгованість за відсотками - 15694,38 дол. США (125394,96 грн.), пеня за відсотками - 40414,22 дол. США (322901,54 грн.), пеня за тілом кредиту - 53596,4 дол. США (428224,52 грн); за кредитним договором № 0140027/82/73539 від 20.04.2007 р. - 212638,66 дол. США (1698940,37 грн), де борг за тілом кредиту - 59869 дол. США (478341,34 грн), заборгованість за відсотками - 24983,02 дол. США (199609,33 грн), пеня відсотками - 68076,72 дол. США (543919,38 грн), пеня за тілом кредиту - 59709,92 дол. США (477070,32 грн).
На виконання рішення, 21.05.2012р. Київським районним судом м.Одеси видано виконавчі листи по справі №2-1112/11, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за кредитним договором №014/0027/84/37263 від 04.10.2005р. на користь Банку заборгованості у розмірі:153236, 98 дол. США (1224332,83 грн.), де борг за тілом кредиту - 43531, 98 дол. США (347811,81 грн.), заборгованість за відсотками - 15694, 38 дол. США (125394, 96 грн.), пеня за відсотками - 40414,22 дол. США (322901, 54 грн.), пеня за тіло кредиту - 53596,4 дол. США (428224,52 грн.), та про стягнення за кредитним договором №014/0027/82/73539 від 20.04.2007р. на користь Банку заборгованості у розмірі: 212638, 66 дол. США (1 698 940, 37 грн.), де борг за тілом кредиту - 59689 дол. США (478 341, 34 грн.), заборгованість за відсотками - 24983,02 дол. США (199 609, 33 грн.), пеня за відсотками - 68076, 72 дол. США (543919,38 грн.), пеня за тілом кредиту - 59709, 92 дол. США (477 070, 32 грн.).
Крім того, Київським районним судом міста Одеси, 23.05.2010р., у справі №2- 2371/10 винесено рішення щодо солідарного стягнення з ОСОБА_2 та ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції Акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 014/03- 5/06-752 від 12.12.2006 р. у загальній сумі 238 633,77 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 213 868,67 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 24 598,13 грн.; заборгованості по пені - 166,97 грн.; стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_5 на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Одеської обласної дирекції АТ «Райффайзен Банк Аваль» заборгованість за кредитним договором № 013/15- 79/08-424 від 2008 р. у загальній сумі 149 977,79 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 149 390,00 грн.; простроченої заборгованості за відсотками - 27 051,76 грн.; заборгованості по пені - 8 536,03 грн.; звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави від 22.01.2007 р. (посвідчений приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Скопенко Т.Т., реєстровий № 65), а саме: нерухоме майно - автомобіль марки BMW, модель 318, 2002 року випуску, чорного кольору, шасі (кузов, рама, коляска) № НОМЕР_5 , реєстраційний № НОМЕР_6 , зареєстрований МРЕВ - ДАІ ГУМВС України в Одеській області 04.03.2005 р., що належить ОСОБА_1 на підставі Свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_7 , виданого МРЕВ - ДАІ ГУМВС України в Одеській області; звернуто стягнення на предмет застави за Договором застави рухомого майна № 010/03-5/06-751 від 12.12.2006 р., а саме: на рухоме майно, що знаходиться за адресами: АДРЕСА_2 ; АДРЕСА_3 та АДРЕСА_4 , та належить ОСОБА_2 . Перелік заставного майна: № Найменування, модель, сер. номер Рік випуску Ринкова вартість (грн). 1. Розкрійно-ленточна машина РЛБ № 147 1982 7 211, 2. Ніж BESTMAN BLUE STAR 111 2013 4 336, 3. Стачна машина JUKI 2618.8, 2 шт. 1999 5 209; 4. Стачна машина JUKI DDL-555, 2000 5 454, Стачна машина JUKI DDL-555, 2 шт. 2000 5 454; 5. Стачна машина 1022 MC, мотор 03ЛМ, 3 шт. 1986 3 835; 6. Стачна машина BROTHER DB2- B714-3, 3 шт. 1999 10 287; 7. Стачна машина BROTHER DB2- B755-3B, 2 шт. 2002 10 356; 8. Стачна машина BROTHER DB2- B755-3 2002 4 987; 11. Стачна машина PFAFF, 2 шт. 1999 3 036; 11. Стачна машина PFAFF 467-431 1999 1 511; 12 Стачна машина NECCHI 460- 100 1998 3 416; 13. Промислова швейна машина 5- ти ниточного, 0,7 см стежка BROTHER MNB-B551 2000 7 210; 14. Стачна машина JUKI MO2416N 2000 6 311 14 3-х ниточна машина YAMATO AZ8003-4DF 2002 5 313; 15. 3-х ниточна машина TEXIMA 8515 2002 4 554; 16. 3-х ниточна машина 51 кл. 1990 1 139; 17. Закріпочна машина JUKI LK232 2000 10 626; 18. Розпошивочна 5-ти ниточна машина BROTHER FD 4-B272 2002 10 550; 19. Двоголкова машина ПМЗ 1986 757; 20. Двоголкова машина JUKI L-LH527 2002 11 386; 21. Петельний автомат BROTHER 2002 18 596; 22. Пуговичний автомат ПМЗ 1095 1992 1 518; 23. Утюг промисловий SILTER MINI 2035, 3 л 2003 614; 24. Утюг промисловий SILTER MINI 2005, 5 л 2004 686; 25. Парогенератор MALKAN VR 100P-2 2003 3 796; 26. Багет з вакуумної установки 2003 1 139; 27. Багет з вакуумної установки MALKAN LIP 222PW 2003 1 139; 28. Стіл з вакуумної установки MALKAN НОМЕР_8 ; 29. Прес BUHARLI PRES UTU 2003 1 511; 30. Розкрійно-стрічкова 5-ти ниточна машина YAMATO AOM3 AB550H-C5DF 2004 1 431; 31 Брюки в асортименті, 11 595 шт. 2006 353 287 - РАЗОМ 533 287 грн.
На виконання рішення №2-2371/10, 31.05.2010р. Київським районним судом м.Одеси видано виконавчі листи по справі №2-2371/10, про стягнення солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 зазначених коштів та майна.
У подальшому, на підставі виконавчих листів №2-1112/11 та №2-2371/10 приватним виконавцем відкрити виконавчі провадження №56262947 (пароль: 94БВБ32Е4154), №56266095 (пароль: 94Д5524ВГ204) відносно ОСОБА_1 , які об'єднані постановою приватного виконавця в зведене виконавче провадження №65143704, а також виконавчі провадження №56262984 (пароль: 641Д1В974В27), №56264363 (пароль: 559364ДББ902) відносно ОСОБА_2 , які об'єднані постановою приватного виконавця в зведене виконавче провадження №65330346.
Так, при зверненні з заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні заявник посилається на те, що Ухвалами Господарського суду Одеської області у справі № 916/106/22 та постановою Південно-західного апеляційного господарського суду від 20 лютого 2024 р. були визнані конкурсні грошові вимоги акціонерного товариства «Райффайзен Банк» до боржника ОСОБА_2 за кредитними договорами № 014/0027/84/37623 від 04.10.2005 р., № 014/0027/82/73539 від 20.04.2007 р., № 014/03-5/06-752 від 12.12.2006 р. (у межах Генеральної кредитної угоди № 010/03- 5/06-751 від 12.12.2006 р.) та № 013/15-79/08-424 від 20.11.2008 р.
Так, ухвалою визнано за банком грошові вимоги до боржника, що підлягають задоволенню у відповідних чергах, зокрема: за кредитним договором № 014/0027/84/37623 від 04.10.2005 р. - вимоги у сумі 97 407,61 дол. США; за кредитним договором № 014/0027/82/73539 від 20.04.2007 р. - 134 844,10 дол. США; за кредитним договором № 014/03-5/06-752 від 12.12.2006 р. (додаток № 1 до Генеральної угоди № 010/03-5/06-751) - 24 800,86 дол. США та 166,97 грн; за кредитним договором № 013/15-79/08-424 від 20.11.2008 р. - 126 208,21 грн.
У подальшому між банком та його наступниками укладено низку договорів відступлення прав вимоги за Кредитними договорами, договорами поруки та договором застави, внаслідок чого право вимоги банку до боржника перейшло до заявника - ТОВ "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ"
Так, 07 жовтня 2025 р. акціонерне товариство «Райфайзен Банк» (первісний кредитор) та ТОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» уклали договір відступлення прав грошової вимоги, за яким банк відступив новому кредитору належні йому права вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за зазначеними кредитними договорами, а також права вимоги за договорами поруки та договором застави рухомого майна. Передача документів підтверджена актом прийому-передачі.
22 жовтня 2025 р. між ТОВ «Фінансова компанія «Еліт-Фактор» (кредитор) та ТОВ «Перший Всеукраїнський центр правничої допомоги» (новий кредитор) укладено Договір відступлення права грошової вимоги. За цим договором попередній кредитор передав, а новий кредитор прийняв право грошової вимоги до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що виникло з кредитних договорів № 014/0027/84/37623 від 04.10.2005 р., № 014/0027/82/73539 від 20.04.2007 р., Генеральної угоди № 010/03-5/06-751 від 12.12.2006 р., кредитного договору № 014/03-5/06-752 від 12.12.2006 р. та кредитного договору № 013/15-79/08-424 від 20.11.2008 р., укладених між первісним кредитором та боржником. Предметом відступлення є також права вимоги за договорами забезпечення (договори поруки та договір застави рухомого майна), укладеними з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 .
На виконання вимог ст. 52 ГПК України, Господарським судом Одеської області, 04.11.2025р., було винесено ухвалу про заміну кредитора у справі про банкрутство №916/106/22, якою було замінено кредитора АО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» його правонаступником - ТОВ «"Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ".
Проте, щоб скористатися всіма правами стягувача у виконавчих провадженнях відкритих відносно боржників необхідно замінити стягувача АО «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - ТОВ «Перший Всеукраїнський центр правничої допомоги» (код ЄДРПОУ 37803808), у порядку встановленому ст. 442 ЦПК України.
Надані до заяви письмові докази свідчать, що відповідно до положень ст. 512 ЦК України у правовідносинах, що виникли на підставі договору кредиту банком, та заявником сталась заміна кредитора у зв'язку з відступленням права вимоги.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 512 ЦК України кредитор у зобов'язанні може буті замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).
Згідно ст. 514 ЦК України до нового кредитора переходять права первісного кредитора у зобов'язанні в обсязі і на умовах, що існували на момент переходу цих прав.
Частиною 1 ст. 442 Цивільного процесуального кодексу України передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону ї правонаступником».
Пунктом 5 передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.
За змістом статті 442 ЦПК України та статті 8 Закону України "Про виконавче провадження" у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 8 Закону «Про виконавче провадження» сторонами у виконавчому провадженні є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ. Боржником є фізична або юридична особа, визначена виконавчим документом.
Відповідно ч. 5ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Керуючисьст.442 ЦПК України, -
Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший Всеукраїнський центр правничої допомоги» (код ЄДРПОУ 37803808) про заміну сторони у виконавчому провадженні- задовольнити.
Замінити стягувача - акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" (код ЄДРПОУ 37803808) у наступних виконавчих провадженнях: №56262947, №56266095, у зведеному виконавчому провадженні №65143704, відносно ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Приморським РВ УМВС України в Одеській області 08.12.1997 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.
Замінити стягувача - акціонерне товариство «РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ» (код ЄДРПОУ 14305909) його правонаступником - ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "Перший Всеукраїнський ЦЕНТР ПРАВНИЧОЇ ДОПОМОГИ" (код ЄДРПОУ 37803808) у наступних виконавчих провадженнях: №56262984, №56264363, у зведеному виконавчому провадженні №65330346 відносно ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт серії НОМЕР_3 , виданий відділенням Феодосійського МВ ГУМВС України в Криму 17.05.1996 р., ідентифікаційний номер НОМЕР_4 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), які перебувають на виконанні у приватного виконавця виконавчого округу Одеської області Парфьонова Георгія Володимировича.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з отримання копії ухвали.
Суддя В. О. Луняченко