Справа № 524/861/24
Провадження 1-кп/524/127/26
12.02.2026 року Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області у складі: головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м.Кременчука Полтавської області об'єднане кримінальне провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України,-
В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які про час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, про причини неявки суду не повідомили, що свідчить про їх неявку до судового засідання без поважних причин, у зв'язку із чим прокурором було заявлене клопотання про доставку свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 приводом у судове засідання.
Суд вислухавши думку учасників процесу, захисника ОСОБА_4 ,обвинуваченого ОСОБА_5 , які залишають вирішення клопотання прокурора про доставку свідків приводом на розсуд суду , дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків:
Згідно з ст. 66 ч.2 п.1 КПК України свідок зобов'язаний: прибути за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді чи суду;
У відповідності до ч.2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому порядку викликаний, не з,явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.
У статті 327 частині 1 КПК України зазначено , якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, спеціаліст, перекладач або експерт, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Положення ч.1 ст.140 КПК України вказують, що привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Частиною 2 ст. 140 КПК України передбачено, що рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
В судове засідання неодноразово викликались свідки ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , про час та місце судового розгляду справи були належним чином повідомлені, згідно рапорту старшого оперуповноваженого Кременчуцького РУП ГУНП ОСОБА_8 від 12.02.2026 року вищезазначені свідки в категорічній формі відмовились з'являтись до суду, тому суд вважає відповідно до вимог ст. 327 ч.1 КПК України застосувати до свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 привід до судового засідання для повного і всебічного розгляду справи.
Керуючись ст.. 66 ч.2 п.1, 139, 140, 327 ч.1 , 372 КПК України , суд,-
Клопотання прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 про привід свідків задовольнити.
Застосувати привід до свідків:
ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_7 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який полягає у примусовому супроводженні вищевказаних осіб до приміщення Автозаводського районного суду м.Кременчука (м.Кременчук вул. Університетська, 29/5, зал №2) для подальшої участі в судовому засіданні 11.03.2026 року о 14 год.30 хв.
Розгляд кримінального провадження відносно вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень, передбачених ст.125 ч.2, ст.121 ч.1 КК України відкласти на 11.03.2026 року о 14 год. 30 хв.
Виконання ухвали покласти на працівників Кременчуцького РУП Головного управління НПУ в Полтавській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Кременчуцької окружної прокуратури ОСОБА_3 .
В випадку неможливості виконання ухвали повідомити про причини Автозаводському районному суду м. Кременчука Полтавської області.
Ухвала оскарження не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_9