Ухвала від 11.02.2026 по справі 524/8293/25

Справа № 524/8293/25

Провадження № 2/524/415/26

УХВАЛА

11.02.2026 м. Кременчук

Автозаводський районний суд міста Кременчука в складі

головуючого судді Мельник Н. П.,

з участю секретараря судового засідання Ткаченко Я. С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком,

УСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком.

Відповідачем по справі та позивачем за зустрічним позовом ОСОБА_2 подана апеляційна скарга на ухвалу Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.10.2025 про повернення зустрічного позову ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком та стягнення на користь ОСОБА_2 аліментів на утримання дитини.

Ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.02.2026 по зазначеній справі витребуванои з Автозаводського районного суду міста Кременчука матеріали цивільної справи № 524/8293/25.

Згідно п. п. 15.10 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені п. п. 1, 6 - 9, 11, 14 - 16, 19 - 23, 37 - 39 ч. 1 ст. 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали. В інших випадках - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються копії матеріалів, необхідних для розгляду скарги.

Подання апеляційних або касаційних скарг на ухвали суду першої або апеляційної інстанції не перешкоджає продовженню розгляду справи цим судом, крім випадків, коли до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються всі матеріали справи (п.п. 15.11 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України).

Суд зобов'язаний зупинити провадження по справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до п.п. 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи (п.п. 15.12 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України).

Згідно положень п. 21 розділу VII Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України 20.08.2019 № 814, у разі подання апеляційної скарги на ухвали, на які можуть бути подані скарги окремо від рішення суду, суд самостійно, виходячи з конкретних обставин справи та змісту апеляційної (касаційної) скарги, вирішує питання про перелік матеріалів, копії яких йому необхідно надіслати до суду апеляційної (касаційної) інстанції для розгляду скарги.

Так, ухвалою Полтавського апеляційного суду від 02.02.2026 по зазначеній справі витребувано з Автозаводського районного суду міста Кременчука матеріали цивільної справи № 524/8293/25.

З урахуванням зазначеного, провадження по справі підлягає зупиненню до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали суду від 14.10.2025 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося (ч. 2 ст. 247 ЦПК України).

Керуючись ст. ст. 247, 258 - 261, 353, п. п. 15.10, 15.11, 15.12 розділу XIII "Перехідні положення" ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження по справі № 524/8293/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та про визначення місця проживання дитини за місцем проживання матері,

за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про визначення місця проживання дитини з батьком,

до перегляду в порядку апеляційного провадження ухвали Автозаводського районного суду міста Кременчука від 14.10.2025 та повернення матеріалів справи до суду першої інстанції.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Н.П. Мельник

Попередній документ
134028050
Наступний документ
134028052
Інформація про рішення:
№ рішення: 134028051
№ справи: 524/8293/25
Дата рішення: 11.02.2026
Дата публікації: 16.02.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про стягнення аліментів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.05.2026)
Дата надходження: 01.07.2025
Предмет позову: про стягнення аліментів на одну неповнолітню дитину
Розклад засідань:
11.09.2025 11:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
14.10.2025 10:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
29.10.2025 08:10 Автозаводський районний суд м.Кременчука
10.11.2025 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
11.12.2025 10:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
30.12.2025 09:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
02.02.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд
11.02.2026 09:00 Автозаводський районний суд м.Кременчука
25.02.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд
18.03.2026 08:00 Полтавський апеляційний суд
05.05.2026 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука
19.05.2026 13:30 Автозаводський районний суд м.Кременчука