Єдиний унікальний номер: 379/1190/25
Провадження № 2-о/379/2/26
про залишення заяви без розгляду
12 лютого 2026 рокум.Тараща
Таращанський районний суд Київської області у складі:
головуючого - судді Шабрацького Г.О.
присяжних - Гожий В.М., Костенко Л.О.,
за участю - секретаря судового засідання Гопкало О.Ю.
розглянувши в судовому засіданні в місті Тараща цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
В провадженні Таращанського районного суду Київської області суду перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна.
Ухвалою суду від 23.09.2025 провадження у справі було зупинено у зв'язку із призначенням судово-психіатричної експертизи за клопотанням заявника.
Ухвалою суду від 29.12.2025 провадження у справі було поновлено.
12.02.2026 від заявника ОСОБА_1 до суду подана заява про залишення заяви про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явились, про дату, час та місце судового засідання повідомлені належним чином.
Оскільки розгляд справи відбувся за відсутності сторін, то відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про визнання фізичної особи недієздатною.
Відповідно до ч. 3 ст. 294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Враховуючи вище викладене, суд вважає за можливе залишити заяву ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна без розгляду.
А тому, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, 260,261353 ЦПК України, суд,-
Заяву ОСОБА_1 , особа відносно якої вирішується питання про визнання її недієздатною ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Таращанська міська рада в особі виконавчого комітету Таращанської міської ради, як орган опіки та піклування, ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки і призначення опікуна - залишити без розгляду.
Роз'яснити заявнику, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Суддя Таращанського районного суду Київської області Григорій ШАБРАЦЬКИЙ
Присяжні: Гожий В.М.
Костенко Л.О.